年科创/编程素质教育线下培训课程实操场地完善性与教学效果测评调研

尊敬的老师/学员：您好！为全面评估年科创/编程素质教育线下培训课程的实操场地条件及教学效果，特开展本次匿名调研。问卷内容共15-30题，满分100分，预计耗时10-15分钟。您的真实反馈对我们至关重要，感谢您的参与！

Q1:您认为本次培训课程的实操场地，其空间大小是否足以满足所有学员同时进行编程/科创实践活动？

非常充足，活动自如

基本足够，略有拥挤

比较拥挤，影响操作

严重不足，无法正常开展

Q2:在实操场地中，您认为哪些硬件设施对教学效果起到了关键支持作用？（可多选）

高性能计算机/编程设备

稳定的网络环境

充足的实验耗材与工具（如传感器、主板等）

清晰的多媒体投影/演示设备

独立的项目讨论与协作空间

Q3:实操场地的桌椅布局（如岛式、小组式、讲堂式）是否有利于学员之间的协作与讨论？

布局非常合理，极大促进了协作

布局基本合理，能够满足协作需求

布局一般，协作略有不便

布局不合理，阻碍了协作交流

Q4:请简要描述实操场地在安全防护方面（如用电安全、设备固定、紧急通道等）给您留下的最深刻印象（正面或负面均可）。

填空1

Q5:教学过程中，当您或学员遇到设备故障或技术问题时，现场技术支持人员的响应速度与解决能力如何？

响应极快，问题总能迅速解决

响应较快，大部分问题能解决

响应较慢，有时影响教学进度

几乎没有有效技术支持

Q6:您认为本次课程的教学效果，在哪些方面得到了显著提升？（可多选）

编程逻辑思维与算法能力

硬件操作与动手实践能力

项目规划与团队协作能力

问题分析与解决能力

创新思维与设计能力

Q7:课程中理论与实操环节的时间分配比例，您认为是否合理？

非常合理，理论指导实践，实践巩固理论

基本合理，但实操时间可以稍增加

基本合理，但理论讲解可以更精炼

不合理，两者脱节或比例失衡

Q8:请列举一个在本次课程实操环节中，让您感到最有成就感或印象最深刻的学习成果（例如：完成了一个特定功能的小项目、解决了某个棘手bug等）。

填空1

Q9:讲师/导师在实操环节的指导方式（如集中演示、个别辅导、启发提问等）是否有效？

方式非常有效，指导精准到位

方式有效，能获得必要帮助

方式一般，指导有时不够清晰

方式效果不佳，难以获得有效指导

Q10:为了进一步提升实操场地的完善性，您认为哪些方面最需要改进或加强？（可多选）

增加更先进或多样化的硬件设备

优化场地布局与环境舒适度

建立更完善的设备管理与维护制度

提供更丰富的在线学习资源与案例库

加强场地使用的预约与调配灵活性

Q11:整体而言，本次培训的实操场地条件，对您达成个人学习目标的帮助程度如何？

帮助极大，是成功的关键因素

有较大帮助

帮助一般

几乎没有帮助，甚至造成阻碍

Q12:如果请您向一位朋友推荐此课程，您会如何评价它的实操环节与教学效果？（请用1-2句话概括）

填空1

Q13:相较于纯线上编程学习，您认为本次线下实操课程最大的不可替代优势是什么？

获得手把手的即时指导与反馈

使用到无法个人配备的专业设备

沉浸式的团队协作与项目氛围

避免网络与家庭环境的干扰

Q14:通过本次课程，您认为自己在哪些软技能方面得到了锻炼？（可多选）

沟通表达能力

时间管理能力

抗压与挫折应对能力

批判性思维

领导力

Q15:您对本次课程的整体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不满意

Q16:对于未来开设类似的科创/编程线下培训课程，您最宝贵的一条建议是什么？

填空1

相关推荐