年点读笔(小度点读笔)识别准确性与发音标准度测评调研

您好!本调研旨在评估小度点读笔的识别准确性与发音标准度。请您根据实际使用体验,如实回答以下问题。所有题目均为必答,问卷总分为100分。您的反馈对我们至关重要,感谢您的参与!

Q1:您使用小度点读笔的主要用途是什么?

辅助儿童学习/早教
辅助成人学习语言(如英语)
点读绘本、图书娱乐
其他

Q2:您认为小度点读笔在识别以下哪些类型的印刷内容时表现最为准确?(可多选)

标准教材/课本文字
绘本中的大号艺术字体
手写体文字
彩色背景上的文字
带有复杂图案干扰的文字

Q3:在点读标准英文单词时,您认为小度点读笔的发音标准度如何?

非常标准,接近母语者发音
比较标准,个别音素略有差异
一般,有明显口音或错误
不标准,经常出现发音错误

Q4:当点读中文古诗词时,点读笔对多音字(如“还”、“长”)的读音判断准确率如何?

非常高,能根据上下文正确判断
较高,偶尔会选错读音
一般,错误率较高
经常判断错误

Q5:请描述一次您遇到点读笔识别失败或错误的具体情景(例如:点了哪本书、哪个位置)。

填空1

Q6:点读笔在连续快速点读不同单词或句子时,响应速度如何?

非常快,几乎无延迟
较快,有轻微可感知的延迟
较慢,有明显等待时间
非常慢,经常卡顿

Q7:您认为哪些因素可能会影响小度点读笔的识别准确性?(可多选)

印刷质量差(如模糊、褪色)
环境光线过暗或过亮
书本页面有弯曲或褶皱
点读笔头未垂直对准文字
网络连接状态

Q8:与您接触过的其他品牌点读笔或类似产品相比,小度点读笔的发音清晰度如何?

明显更清晰
略微清晰一些
差不多
略微差一些
明显更差

Q9:您希望小度点读笔在未来增加或优化哪些语言的发音支持?(请填写1-2种语言)

填空1

Q10:点读笔在播放较长的句子或段落时,语音的流畅度和自然度如何?

非常流畅自然,像真人朗读
比较流畅,个别词语衔接稍生硬
一般,有明显的机械合成感
不流畅,断句和语调有问题

Q11:您使用过小度点读笔的哪些附加功能?(可多选)

语音问答(如问天气、百科)
AI口语评测
录音播放
音乐播放
国学经典诵读

Q12:总体来看,您对小度点读笔的发音标准度满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q13:如果让您用1-2个关键词总结小度点读笔的发音特点,您会用什么词?

填空1

Q14:您是否愿意将小度点读笔推荐给身边的朋友或家长?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q15:请提出一个您认为对小度点读笔改进最重要的建议。

填空1
问卷网
年点读笔(小度点读笔)识别准确性与发音标准度测评调研
介绍
本模板旨在提供智能点读笔产品性能的标准化测评方案。帮助您评估识别准确性、测试发音标准度、收集用户反馈,适合教育科技公司和市场研究机构进行产品优化与竞品分析。
标签
调研
识别
测评
发音
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷