年智能坐姿矫正器(光明园迪坐姿矫正器)调节便捷性与使用持久性测评调研

您好!本调研旨在了解您对光明园迪智能坐姿矫正器在调节便捷性与使用持久性方面的体验。问卷包含选择题与填空题,均为必答题。您的回答将为我们改进产品提供宝贵参考。感谢您的参与!

Q1:您认为这款智能坐姿矫正器的整体调节过程是否便捷?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷

Q2:您认为以下哪些部件的调节体验最为方便?(可多选)

桌板高度调节
座椅高度调节
靠背角度调节
扶手调节
其他配件调节

Q3:您通常需要花费多长时间来完成一次从坐姿到站姿(或反之)的完整高度调节?

10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上

Q4:请描述您在调节过程中遇到的最大不便或困难是什么?(例如:旋钮太紧、标识不清、步骤繁琐等)

填空1

Q5:对于矫正器的记忆功能(如记忆常用坐姿高度),您认为其设置和调用是否简单直观?

非常简单直观
比较直观
一般
不太直观
完全没有此功能或不会用

Q6:您平均每天使用这款矫正器的时长大约是?

少于1小时
1-3小时
3-6小时
6小时以上

Q7:经过一段时间的使用,您发现以下哪些部分出现了明显的磨损或性能下降?(可多选)

调节旋钮/手柄
升降气杆
滑轮/滚轮
塑料外壳
坐垫/靠背材质
电子显示屏/按键
无明显磨损

Q8:与刚购买时相比,您感觉矫正器升降的顺滑度和稳定性变化如何?

几乎没变化,依旧顺滑稳定
略有下降,但影响不大
明显下降,有时会卡顿或晃动
非常差,基本无法正常使用

Q9:您认为哪些设计或材料可以进一步改善产品的耐用性和使用寿命?

填空1

Q10:您是否愿意长期(如一年以上)持续使用这款矫正器?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q11:您认为产品的清洁和维护是否方便?

非常方便
比较方便
一般
不太方便
非常不方便

Q12:哪些因素最可能促使您停止使用或更换这款矫正器?(可多选)

调节功能失灵
结构严重松动或损坏
坐感不再舒适
外观过时或破损
有了更好的替代产品
其他原因

Q13:如果以0-10分评分,您会给这款矫正器的“调节便捷性”打几分?请简要说明理由。

填空1

Q14:综合考虑调节便捷性和使用持久性,您如何评价这款智能坐姿矫正器的性价比?

性价比很高
性价比不错
性价比一般
性价比较低
性价比很低

Q15:对于提升未来产品的调节便捷性与使用持久性,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
年智能坐姿矫正器(光明园迪坐姿矫正器)调节便捷性与使用持久性测评调研
介绍
本模板旨在提供智能坐姿矫正器调节与耐用性体验的标准化调研解决方案。帮助您评估调节便捷性、分析部件耐用度、收集改进建议,适合家具制造商和健康设备公司优化人体工学产品设计。
标签
产品测评
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷