年便利贴(3M便利贴)粘性适中度与书写效果测评调研

本次调研旨在评估3M便利贴的粘性适中度与书写效果。请根据您的实际使用体验,如实回答以下问题。所有题目均为必答,感谢您的参与!

Q1:您通常使用便利贴的主要场景是什么?

办公室工作记录
学习笔记与标记
家庭生活备忘
其他

Q2:您认为一款理想的便利贴,其粘性应具备哪些特点?(可多选)

粘贴牢固,不易脱落
可反复粘贴,不留残胶
揭下时纸张不易撕裂
揭下后对粘贴表面无损伤

Q3:在1-5分的范围内(1分为非常不粘,5分为非常粘),您认为3M便利贴的初始粘性(刚粘贴时)如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q4:在1-5分的范围内(1分为极易脱落,5分为极其牢固),您认为3M便利贴在光滑表面(如电脑屏幕、玻璃)上粘贴一段时间(如24小时)后的保持力如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q5:请描述一次3M便利贴因粘性‘过强’或‘过弱’给您带来不便的经历。(若无,请填‘无’)

填空1

Q6:您最常使用哪种笔在3M便利贴上书写?

圆珠笔
中性笔(水笔)
钢笔
铅笔
荧光笔

Q7:使用上述笔书写时,您在3M便利贴上遇到过哪些问题?(可多选)

墨水洇染/扩散
书写不流畅、有阻涩感
字迹干得慢,容易被抹花
背面透墨
其他

Q8:在1-5分的范围内(1分为非常差,5分为非常好),您如何评价3M便利贴纸张的书写顺滑度?

1分
2分
3分
4分
5分

Q9:在1-5分的范围内(1分为完全不防,5分为完全防止),您认为3M便利贴对圆珠笔或中性笔书写的防洇染能力如何?

1分
2分
3分
4分
5分

Q10:除了粘性和书写,您认为3M便利贴在哪些方面还有改进空间?(例如:颜色、尺寸、环保材料等)

填空1

Q11:您是否愿意因为更好的‘粘性适中度’(即易贴易揭不留痕)而支付比普通便利贴更高的价格?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q12:您是否愿意因为更优异的‘书写效果’(如不洇墨、书写顺滑)而支付比普通便利贴更高的价格?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q13:综合粘性与书写两方面,在1-10分的范围内,您会给3M便利贴的整体满意度打几分?

1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分

Q14:如果向同事或朋友推荐3M便利贴,您最想强调的一个优点是什么?

填空1

Q15:基于本次测评体验,您未来继续购买3M便利贴的可能性有多大?

一定会
很可能会
不确定
可能不会
一定不会
问卷网
年便利贴(3M便利贴)粘性适中度与书写效果测评调研
介绍
本模板旨在提供便利贴产品粘性与书写性能的专业测评方案。帮助您评估粘性适中度、测试书写效果、收集用户体验,适合办公用品制造商和质控部门进行产品优化与市场调研。
标签
调研
测评
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷