年学生书包减负设计效果与使用舒适度测评调研

亲爱的同学/家长:您好!本调研旨在了解新型减负书包的设计效果与您的实际使用感受。问卷为匿名填写,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心作答。完成全部题目约需5-8分钟。感谢您的支持!

Q1:您目前使用的书包属于哪种设计类型?

传统双肩书包
减负护脊书包(有腰扣/胸扣)
拉杆书包
单肩包/斜挎包

Q2:您选择当前书包时,主要考虑了哪些因素?(可多选)

价格
品牌
重量轻
护脊功能
容量大小
外观款式
耐用性
朋友/同学推荐

Q3:与使用传统书包相比,您感觉减负书包对肩部压力的缓解程度如何?

明显减轻
有所减轻
感觉差不多
反而更重

Q4:请描述您书包中最常携带的三类物品(例如:课本、水壶、文具盒)。

填空1

Q5:您认为书包的自重(空包重量)在什么范围内比较理想?

0.5公斤以下
0.5-1.0公斤
1.0-1.5公斤
1.5公斤以上

Q6:书包的背带和背垫的透气性如何?

非常透气,背部干爽
比较透气,偶尔闷热
不太透气,经常出汗
完全不透气,很难受

Q7:您平均每天背负书包步行的时间大约是______分钟。

填空1

Q8:您使用书包的腰扣或胸扣吗?如果使用,它带来了哪些好处?(可多选)

稳定书包,防止晃动
将重量转移至腰部/胯部
让肩膀更轻松
我从不使用这些扣具

Q9:书包的储物分区设计(如主袋、副袋、侧袋)是否合理,便于物品分类和取用?

非常合理,分类清晰
基本合理,够用
分区太少或设计不合理
没有分区,只有一个大口袋

Q10:如果给当前书包的总体舒适度打分(1-10分,10分为最舒适),您会打______分。

填空1

Q11:在使用减负书包后,您是否感觉到背部或肩颈的不适有所减少?

是,明显减少
是,略有减少
没有明显变化
不适感反而增加了

Q12:您认为当前书包在哪些方面还有改进空间?(可多选)

进一步减轻自重
提升面料防水耐磨性
优化背带和背垫的软硬度
增加更多便捷口袋
改进外观设计
降低价格

Q13:书包的肩带宽度和厚度,在满载时对肩膀的压迫感如何?

宽厚适中,几乎无压迫感
略有压迫,但可接受
压迫感明显,不舒服
非常勒肩膀,难以忍受

Q14:您购买当前书包的价格大约是______元。

填空1

Q15:与同龄人使用的普通书包相比,您觉得您的减负书包在“显轻”或“好背”上是否有优势?

优势非常明显
有一定优势
感觉差不多
没有优势,甚至更差

Q16:您会向同学或朋友推荐您现在使用的这款书包吗?

一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q17:对于学生书包的“减负”,您还有什么其他的建议或期望?

填空1
问卷网
年学生书包减负设计效果与使用舒适度测评调研
介绍
本模板旨在提供学生减负书包设计效果与使用体验的标准化测评方案。帮助您评估护脊功能、分析肩部压力、收集舒适度反馈,适合教育机构、书包制造商和家长群体优化产品设计以促进学生健康。
标签
舒适度
学生调研
舒适度
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷