年艺术升学咨询服务院校推荐效果与艺考通过率测评调研

本调研旨在评估艺术升学咨询服务在院校推荐与艺考指导方面的实际效果。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况与感受作答。感谢您的参与！

Q1:您通过艺术升学咨询服务申请的目标院校类型主要是？

专业艺术院校（如中央美术学院、北京电影学院）

综合性大学艺术类专业

海外艺术院校

其他

Q2:您认为咨询服务在以下哪些方面对您的帮助最大？（可多选）

院校与专业信息提供

作品集/备考方案指导

考试流程与时间规划

心理疏导与压力管理

模拟面试或专业测试

Q3:服务老师为您推荐的院校，与您最初的自选目标相比，匹配度如何？

非常匹配，完全符合我的专业方向和水平

比较匹配，有部分调整和优化

一般，推荐与我自选目标差异不大

不太匹配，推荐的院校与我的期望有较大出入

Q4:在艺考备考过程中，咨询服务提供的训练或模拟测试频率大约是？

每周1次或更多

每两周1次

每月1次

几乎没有

视个人需求不定时安排

Q5:请用几个关键词描述咨询服务为您制定的个性化备考方案的核心特点。

填空1

Q6:您认为咨询服务提供的历年真题、考试趋势分析等信息的准确性和及时性如何？

非常准确及时，是备考的重要依据

比较准确及时，有一定参考价值

一般，信息较为常规

不太准确或信息滞后

未提供此类信息

Q7:您最终获得了哪些院校的专业合格证？（可多选）

最初自选的目标院校

服务老师主要推荐的院校

保底院校

冲刺院校

暂未获得任何合格证

Q8:与未接受专业服务的同学相比，您认为咨询服务在提升您的艺考通过率上作用明显吗？

作用非常明显，通过率显著提高

作用比较明显，有一定帮助

作用一般，感觉差别不大

作用不明显，主要靠个人努力

无法比较

Q9:您认为在院校推荐环节，服务最需要改进的一点是什么？

填空1

Q10:服务老师是否根据您的模拟考试或阶段性成果，动态调整了备考策略或院校推荐列表？

是的，有非常及时和明确的调整

有调整，但不够及时或系统

基本没有调整，沿用最初方案

没有进行过阶段性模拟或测试，无从调整

Q11:在艺考结束后，您认为咨询服务在哪些方面超出了您的预期？（可多选）

情感支持与陪伴

突发问题处理（如考试政策变动）

志愿填报指导

后续与院校的沟通协助

均未超出预期

Q12:如果以100分为满分，您对本次艺术升学咨询服务的整体满意度打多少分？

90-100分

80-89分

70-79分

60-69分

60分以下

Q13:您是否愿意将当前的艺术升学咨询服务推荐给学弟学妹？请简要说明原因。

填空1

Q14:您认为咨询服务对您最终文化课复习的规划和时间安排有积极影响吗？

影响很大，提供了科学的文专兼顾方案

有一定影响，帮助平衡了专业和文化课时间

影响不大，文化课主要靠自己安排

有负面影响，过于侧重专业导致文化课时间被挤压

Q15:回顾整个艺术升学过程，您认为咨询服务带给您最大的收获是什么？（非专业技巧层面）

填空1

Q16:相较于服务费用，您认为您获得的服务价值如何？

物超所值

物有所值

基本等价

不太值

完全不值

相关推荐