企业内推招聘机制激励性与人才推荐质量测评调研

本次调研旨在评估贵公司现有内推机制的激励效果及推荐人才的质量。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析。请根据您的真实经历和感受作答,每题均为必答。感谢您的参与!

Q1:您在过去一年中,是否曾通过公司内推机制成功推荐过候选人?

是,且候选人已入职
是,但候选人未入职
否,从未推荐过
否,曾尝试推荐但流程未完成

Q2:您认为公司当前的内推奖励对您有吸引力的方面有哪些?(可多选)

奖金金额
奖金发放的及时性
非物质奖励(如荣誉、积分、礼品)
对个人绩效或晋升的潜在帮助
帮助朋友/同事的职业发展带来的成就感
奖励形式单一,吸引力一般

Q3:公司关于内推奖励的政策和流程,您认为是否清晰、透明且易于理解?

非常清晰透明
比较清晰
一般,有些地方模糊
不清晰,很多疑问
完全不了解

Q4:您认为,为了激励更多员工参与内推,公司在奖励方面最需要改进的一点是什么?(请简要填写)

填空1

Q5:当您考虑推荐某人时,以下哪个因素对您的决策影响最大?

候选人与岗位的匹配度
对候选人能力和人品的信任
希望帮助候选人获得机会
获得内推奖励的可能性
团队或业务部门的迫切需求

Q6:您认为,通过内推渠道入职的同事,通常在哪方面表现优于其他渠道(如猎头、公开招聘)的同事?(可多选)

文化适应性
工作稳定性/留存率
专业技能
团队协作能力
工作态度与积极性
无明显优势

Q7:您是否曾因担心影响与朋友/同事的关系,或担心推荐失败有损个人信誉,而放弃推荐一个可能合适的人选?

经常
偶尔
很少
从未

Q8:请描述一次您认为最成功的内推经历(可以是您推荐别人,或别人推荐您)。成功的关键因素是什么?(如:精准的岗位匹配、高效的面试反馈等)

填空1

Q9:在您推荐候选人后,HR或招聘团队给予的反馈(如流程进度、面试结果、未通过原因等)是否及时、充分?

总是非常及时和充分
通常比较及时
反馈迟缓或信息不全
几乎没有反馈
未曾推荐,不清楚

Q10:您认为当前内推机制在哪些环节存在障碍,影响了推荐效率或体验?(可多选)

岗位信息不明确或更新不及时
内推系统操作复杂
HR对接响应慢
面试流程过长
奖励申请和发放流程繁琐
缺乏对推荐人的指导/培训

Q11:与公司其他招聘渠道相比,您认为内推渠道为公司节省招聘成本的效果如何?

效果非常显著
效果比较明显
效果一般
效果不明显
不清楚

Q12:如果请您向一位新同事介绍公司的内推机制,您会用哪三个关键词来概括它的特点?(请填写)

填空1

Q13:总体而言,您对公司当前的内推机制是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q14:您希望通过内推机制获得哪些进一步的支持或资源?(可多选)

更详细的岗位需求解读
如何评估候选人匹配度的培训
与招聘团队定期沟通的机会
内推成功案例分享
更丰富的非物质激励选项
目前支持已足够

Q15:基于您的观察,您认为周围同事参与内推的积极性如何?

非常高,很多人积极参与
比较高
一般,只有部分人参与
比较低
非常低,几乎无人问津

Q16:对于提升未来内推人才的整体质量,您最重要的建议是什么?

填空1

Q17:如果内推奖励取消,您未来继续推荐合适人选的意愿会有多大变化?

完全不影响,我会继续推荐
影响很小,基本会继续推荐
影响较大,推荐意愿会降低
影响很大,可能不再推荐
不确定

Q18:您主要通过哪些渠道了解公司的内推岗位信息?(可多选)

公司内部招聘网站/系统
部门/团队领导转发
HR或招聘团队邮件/通知
同事之间的私下交流
公司内部社交平台(如钉钉、企微群)
很少主动关注

Q19:您认为,一个“高质量”的内推,最重要的标准是什么?

候选人最终成功入职并通过试用期
候选人能力与岗位要求高度匹配
推荐过程高效、顺畅,体验良好
为团队引入了长期稳定的核心成员
无论结果如何,推荐行为本身增进了内部连接
问卷网
企业内推招聘机制激励性与人才推荐质量测评调研
介绍
本模板旨在提供企业内推机制评估的标准化调研方案。帮助您分析激励措施的有效性、评估推荐人才质量、识别流程优化点,适合企业人力资源部门和招聘团队用于持续改进内部人才引荐体系。
标签
调研
招聘
激励机制
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷