企业人力资源规划应急策略完善性与人才缺口应对效果测评调研

本调研旨在评估企业人力资源规划中应急策略的完善性及应对人才缺口的效果。请根据您所在企业的实际情况或您个人的专业知识进行客观作答。所有题目均为必答题，总分为100分。您的回答将仅用于研究分析，感谢您的参与。

Q1:贵公司是否制定了正式的人力资源规划应急策略？

是，有成文的、正式的策略文件

有相关策略，但未形成正式文件

没有制定，但遇到问题时临时处理

完全没有制定

Q2:在识别潜在人才缺口风险时，贵公司主要依赖哪种方式？

基于业务数据和趋势的定量分析预测

管理层或业务部门的定性判断和讨论

仅在出现严重缺口时被动反应

没有固定的识别机制

Q3:贵公司的人力资源应急策略主要覆盖了以下哪些方面？（可多选）

关键岗位人才流失（如核心技术人员、管理者）

业务快速增长或新项目启动导致的人员需求激增

宏观经济或行业危机（如经济衰退、政策变化）

内部技能结构老化，无法适应技术变革

跨地域或跨文化的人才调配困难

Q4:当出现突发性关键岗位空缺时，贵公司内部的首要应对措施通常是？（请简要描述）

填空1

Q5:对于通过外部招聘应对人才缺口，贵公司的平均填补周期（从提出需求到人员入职）是多久？

1个月以内

1-3个月

3-6个月

6个月以上

Q6:在应急招聘中，贵公司更倾向于优先保证哪一项？

招聘速度

人员与岗位的匹配度（质量）

招聘成本控制

企业文化的契合度

Q7:除了招聘，贵公司还采用了哪些非招聘手段来缓解人才缺口？（可多选）

增加现有员工工作量/加班

业务外包或项目外包

加强内部培训与技能提升

采用兼职、顾问或灵活用工

优化流程或引入自动化工具以减少对人力的依赖

Q8:请列举一项贵公司为应对未来潜在技能缺口，正在或计划进行的员工培训或发展项目名称。

填空1

Q9:贵公司是否有专门用于人力资源应急的预算或资源池？

有，每年有固定的应急预算

有，但需要临时申请审批

没有专门的应急预算，从其他项目调配

完全没有

Q10:人力资源应急策略的制定和更新，主要由哪个部门主导？

人力资源部单独主导

由人力资源部牵头，联合业务部门共同制定

由战略规划部或总经理办公室主导

没有明确的负责部门

Q11:当业务部门突然提出远超原计划的人员需求时，人力资源部通常的响应流程是什么？（例如：需求评估-审批-执行）

填空1

Q12:贵公司如何评估一项人力资源应急措施的效果？

有明确的KPI进行事后复盘（如填补时间、留任率、业务影响度）

主要依赖业务部门的定性反馈

基本不进行系统评估

尚未采取过需要评估的应急措施

Q13:您认为，当前贵公司在应对人才缺口时面临的主要挑战有哪些？（可多选）

外部人才市场竞争激烈，合适人选难寻

内部人才培养速度跟不上业务发展

应急策略与业务战略衔接不够紧密

跨部门协调困难，响应速度慢

预算或资源支持不足

Q14:为提高未来应对人才缺口的韧性，您认为贵公司最急需加强的一项工作是什么？

填空1

Q15:总体而言，您如何评价贵公司现有的人力资源规划应急策略在应对实际人才缺口时的效果？

非常有效，能快速、高质量地解决问题

比较有效，基本能满足业务需求

效果一般，有时能解决问题，有时不能

效果较差，经常无法及时应对

没有策略或从未使用过

相关推荐