教育行业奖学金评定满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供教育机构奖学金评定满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估评定流程、收集改进意见、分析各方反馈，适合学校、教育管理部门及奖学金基金会优化奖学金评定机制，提升公平性与激励效果。 标签
关于
2天前
更新
0
频次
21
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业奖学金评定满意度调研问卷
尊敬的受访者，您好！本问卷旨在了解您对当前奖学金评定流程、标准及结果的看法与满意度。您的宝贵意见将帮助我们持续优化评定机制，使其更加公平、透明、高效。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的支持！
Q1:您的身份是？
在校学生（奖学金申请者）
学生家长
教师/辅导员
奖学金评审委员会成员
学校行政管理人员
Q2:您对学校/机构现行的奖学金评定政策的总体了解程度如何？
非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
Q3:请对奖学金评定信息的公开透明度进行评分（1分表示非常不透明，5分表示非常透明）。
分数
标签
Q4:您认为当前奖学金评定的申请流程是否便捷？
非常便捷
比较便捷
一般
比较繁琐
非常繁琐
Q5:您主要通过哪些渠道获取奖学金评定信息？（可多选）
学校官网/公告栏
班级/年级群通知
辅导员/班主任通知
同学间口口相传
其他
Q6:您认为奖学金评定的标准（如学业成绩、综合素质、社会实践等）设置是否合理？
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
Q7:您认为在评定标准中，哪些方面应该被加强或更受重视？（可多选）
学业成绩（GPA/排名）
科研创新成果
社会实践与志愿服务
文体特长与竞赛获奖
思想道德品质
家庭经济困难情况
领导力与组织能力
其他
Q8:您对奖学金评审委员会的专业性和公正性是否有信心？
非常有信心
比较有信心
一般
不太有信心
完全没有信心
Q9:在评审过程中，您认为是否存在不公平现象（如人情关系、信息不对称等）？
普遍存在
偶尔存在
很少存在
几乎不存在
不清楚
Q10:从申请提交到结果公示，您认为整个评定周期的时长是否合适？
非常合适，效率很高
比较合适
一般
周期偏长
周期过长，影响体验
Q11:您对奖学金评定结果的公示方式和公示期是否满意？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
Q12:如果对评定结果有异议，您认为现有的申诉渠道是否畅通有效？
非常畅通有效
比较畅通有效
一般
不太畅通有效
完全无效
Q13:请对奖学金对您（或您的学生）学习积极性的激励作用进行评分（1分表示毫无激励，5分表示激励作用非常大）。
分数
标签
Q14:您认为目前的奖学金体系在哪些方面最需要改进？（可多选）
提高奖学金额度与覆盖面
优化评定标准，更科学多元
简化申请与评审流程
加强过程监督与结果公示
建立更有效的反馈与申诉机制
其他
Q15:与同类院校/机构相比，您认为本校/机构的奖学金评定工作处于什么水平？
领先水平
中等偏上
中等水平
中等偏下
落后水平
不了解
Q16:您有多大意愿向他人推荐本校/机构的奖学金评定体系？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
选项1
Q17:您是否曾因奖学金评定过程或结果而产生负面情绪（如失望、不满、困惑）？
经常
有时
很少
从未
Q18:请简要描述一次您认为最满意的奖学金评定经历或案例（可选）。
填空1
Q19:请简要描述一次您认为最不满意的奖学金评定经历或案例，并说明原因（可选）。
填空1
Q20:您希望通过何种方式获得关于奖学金评定的更多反馈或沟通？（可多选）
一对一面谈/咨询
线上答疑会/说明会
详细的书面反馈报告
公示页面开设评论区
不需要更多反馈
其他
Q21:对于进一步完善奖学金评定工作，您还有什么具体的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号