教育行业资助督导满意度调研问卷
介绍
本模板旨在收集教育资助项目督导专家的满意度反馈。帮助您评估督导流程、分析支持服务、优化工作机制，适合项目资助方与教育管理部门提升督导工作质量与项目成效。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业资助督导满意度调研问卷
尊敬的督导专家，您好！感谢您在百忙之中参与本次教育行业资助项目督导工作的满意度调研。本问卷旨在了解您对资助项目督导流程、支持服务及整体体验的看法，您的宝贵意见将帮助我们优化工作机制，提升服务质量。问卷采用匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请根据您的真实感受填写。预计需要5-8分钟，感谢您的支持！
Q1:您主要负责督导的教育资助项目类型是？
学生奖助学金项目
教师发展/培训项目
学校基础设施建设资助
教育科研项目资助
其他（请后续注明）
Q2:您担任本次资助项目督导工作的总时长是？
3个月以内
3-6个月
6-12个月
1-2年
2年以上
Q3:请您对本次资助项目的目标设定与计划清晰度进行评分。（1分表示非常不清晰，5分表示非常清晰）
分数
标签
Q4:请您对项目执行方（如学校、机构）提供的资料完整性与及时性进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q5:在督导过程中，项目资助方（或管理办公室）与您的沟通频率如何？
非常频繁，沟通充分
比较频繁，基本满足需求
一般，偶尔沟通
较少，沟通不足
非常少，几乎没有沟通
Q6:您认为目前督导工作流程中，哪些环节的效率有待提升？（可多选）
前期任务布置与标准传达
中期材料审核与数据收集
现场走访与核查安排
后期报告撰写与提交
问题反馈与跟进机制
其他
Q7:从0到10分，您有多大意愿向同行推荐参与此类教育资助项目的督导工作？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
选项1
Q8:请您对督导工作相关的培训或指导材料的实用性进行评分。（1分表示非常不实用，5分表示非常实用）
分数
标签
Q9:您认为督导反馈对项目执行方的实际改进作用如何？
作用非常显著，能直接推动改进
作用比较明显，多数建议被采纳
作用一般，部分建议被采纳
作用有限，较少被采纳
基本没有作用
Q10:在督导支持方面，您认为哪些方面做得比较好？（可多选）
经费报销及时性
交通与后勤保障
沟通渠道畅通
专业问题解答
技术平台（如系统、工具）支持
其他
Q11:总体而言，本次督导工作的强度与压力如何？
强度适中，压力可承受
强度较大，但尚能应对
强度很大，压力较大
强度极高，难以承受
Q12:请您对督导工作的报酬与激励机制的合理性进行评分。（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）
分数
标签
Q13:您是否愿意继续担任同类教育资助项目的督导工作？
非常愿意
比较愿意
一般，视情况而定
不太愿意
非常不愿意
Q14:您希望通过哪些方式进一步提升督导工作的价值与影响力？（可多选）
增加督导结果在项目评估中的权重
建立更系统的督导专家培训体系
加强督导专家之间的经验交流
促进督导方、资助方、执行方的三方定期会谈
公开分享优秀督导案例与成果
其他
Q15:请您简要描述在本次督导工作中遇到的最大挑战或困难。
填空1
Q16:对于完善整个教育资助项目的督导体系，您最重要的建议是什么？
填空1
Q17:您的督导身份是？
高校/研究机构专家
教育行政部门人员
资深一线教育工作者
第三方评估机构专家
其他行业专家
Q18:您参与督导的项目所在地区主要是？
东部地区
中部地区
西部地区
东北地区
涉及多个地区
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号