教育行业国际学术交流满意度调研问卷

尊敬的参与者,您好! 感谢您参与本次关于国际学术交流满意度的调研。本次调研旨在了解您在国际学术交流活动中的体验与感受,以期为未来优化交流项目、提升服务质量提供宝贵参考。您的回答将被严格保密,仅用于统计分析。 问卷预计将占用您5-8分钟时间,请根据您的真实经历填写。再次感谢您的支持与合作!

Q1:您最近一次参与的国际学术交流活动类型是?

国际学术会议(线上)
国际学术会议(线下)
长期访学/交换项目
短期研究访问/合作
国际工作坊/培训
其他

Q2:您参与该交流活动的主要身份是?

学生(本科生/研究生)
高校/科研机构教师
高校/科研机构研究人员
项目管理人员
其他

Q3:该交流活动的主要组织/资助方是?

您所在的院校/机构
国家/地方政府基金项目
国际组织或基金会
会议主办方
自费
其他

Q4:总体而言,您对此次国际学术交流活动的整体满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q5:您有多大意愿向您的同事或同学推荐您所参与的这类国际学术交流活动?(0分表示完全不可能推荐,10分表示极有可能推荐)

选项1

Q6:您认为此次交流活动在“拓展国际学术视野”方面的帮助程度如何?(1分表示帮助很小,5分表示帮助极大)

分数
标签

Q7:您认为此次交流活动在“建立国际合作网络”方面的帮助程度如何?(1分表示帮助很小,5分表示帮助极大)

分数
标签

Q8:您认为此次交流活动在“提升个人研究能力”方面的帮助程度如何?(1分表示帮助很小,5分表示帮助极大)

分数
标签

Q9:您通过此次活动主要获取了哪些方面的收获?(可多选)

前沿研究动态
新的研究方法/技术
潜在的合作伙伴
论文发表/投稿机会
跨文化沟通能力
个人职业发展信心
其他

Q10:您对交流活动前期的信息发布与申请流程的清晰度和便利性评价如何?

非常清晰便捷
比较清晰便捷
一般
比较模糊繁琐
非常模糊繁琐

Q11:您对活动组织方(或资助方)在签证、行程安排等方面的支持服务满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不适用

Q12:您对交流活动期间的学术内容(如报告质量、研讨深度)满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q13:您对交流活动期间的非学术安排(如社交活动、文化参访、后勤保障)满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q14:您认为此次交流活动在促进不同文化背景学者间深入交流方面的效果如何?

效果非常显著
效果比较显著
效果一般
效果不太显著
几乎没有效果

Q15:在交流过程中,您遇到的主要挑战或困难有哪些?(可多选)

语言沟通障碍
文化差异与适应
经费不足
时间冲突
信息获取不及时
学术水平差距带来的压力
网络/技术问题(针对线上)
其他

Q16:活动结束后,组织方是否对交流成果进行了跟踪或提供了后续支持?

有,且支持力度很大
有,但支持有限
没有
不清楚

Q17:您认为此次交流活动对您后续的学术工作(如研究、教学、项目申请)产生的实际影响程度如何?(1分表示几乎没有影响,5分表示影响非常大)

分数
标签

Q18:您希望未来的国际学术交流活动在哪些方面进行改进?(可多选)

增加经费资助额度与覆盖面
提供更系统的行前培训(如语言、文化)
优化申请与审批流程
增强活动期间的互动性与参与度
提供更长期的后续合作支持机制
增加面向青年学者/学生的专项活动
提升线上交流活动的体验与效果
其他

Q19:基于您此次的经历,您未来参与类似国际学术交流活动的意愿如何?

非常愿意,会积极寻找机会
比较愿意,视具体情况而定
一般,没有特别偏好
不太愿意,除非必要
非常不愿意

Q20:请您对如何进一步提升国际学术交流活动的质量与效果,提出最宝贵的一条建议:

填空1

Q21:您的性别是?

不愿透露

Q22:您所在的学科领域属于?

自然科学(如物理、化学、生物)
工程技术
医学与生命科学
人文科学
社会科学
农学
交叉学科
其他

Q23:您的年龄段是?

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
问卷网
教育行业国际学术交流满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对国际学术交流活动体验的专业调研解决方案。帮助您评估活动整体满意度、分析交流核心价值、识别改进关键点,适合高校、科研机构和项目管理者优化国际学术合作项目设计与服务质量。
标签
问卷
研究
满意度
学术交流
国际会议
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷