教育行业合同管理满意度调研
介绍
本模板旨在提供教育行业合同管理满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估管理流程效率、识别核心痛点、收集改进建议，适合教育机构管理者、行政及法务人员优化合同管理体系并提升合规性。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业合同管理满意度调研
尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于教育行业合同管理满意度的调研。本问卷旨在了解您对当前合同管理流程、系统及服务的看法，以便我们持续改进，提供更优质的支持。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与反馈！
Q1:您所在机构的类型是？
幼儿园/托育机构
中小学/国际学校
高等教育机构（大学/学院）
职业培训机构
在线教育平台
教育科技公司
其他
Q2:您在机构中的主要角色是？
教师/教研人员
行政/教务人员
法务/合规人员
财务人员
人力资源
机构管理者/校长
其他
Q3:您参与合同管理工作的频率是？
非常频繁（几乎每天）
比较频繁（每周几次）
一般（每月几次）
偶尔（每季度几次）
很少或几乎不参与
Q4:总体而言，您向同行推荐您所在机构当前合同管理方式的意愿有多大？（0分表示“完全不推荐”，10分表示“极有可能推荐”）
选项1
Q5:请对当前合同管理流程的“效率”进行评分。（1分表示“非常低效”，5分表示“非常高效”）
分数
标签
Q6:请对当前合同管理流程的“规范性”进行评分。（1分表示“非常不规范”，5分表示“非常规范”）
分数
标签
Q7:您认为当前合同管理流程中，哪些环节体验较好？（可多选）
合同起草与模板使用
内部审批流转
电子签章/签署
合同归档与存储
履约跟进与提醒
数据统计与分析
以上环节体验均不佳
Q8:您认为当前合同管理的主要挑战或痛点是什么？（可多选）
流程繁琐，耗时过长
部门间沟通协作不畅
合同版本管理混乱
缺乏有效的履约监控
纸质合同管理不便
系统操作复杂或功能不全
信息安全与权限管控担忧
法律法规更新跟进不及时
其他
Q9:贵机构目前主要采用哪种方式进行合同管理？
完全纸质化流程
以纸质为主，辅以电子文档（如Word/PDF）
使用通用办公软件（如Excel/WPS）管理
使用专业的合同管理系统/软件
其他方式
Q10:如果使用了合同管理系统，您对其“易用性”的评价是？
非常容易上手，操作流畅
比较容易使用，基本满足需求
一般，部分操作不够直观
比较难用，学习成本较高
非常难用，严重影响效率
未使用过此类系统
Q11:请对合同管理相关方的“沟通与协作顺畅度”进行评分。（1分表示“沟通非常不畅”，5分表示“沟通非常顺畅”）
分数
标签
Q12:在合同履行过程中，出现争议或变更的情况多吗？
非常多
比较多
一般
比较少
几乎没有
Q13:您认为一个理想的合同管理系统应具备哪些核心功能？（可多选）
智能合同模板与起草
全流程线上审批与电子签章
合同关键信息自动提取与归档
履约节点自动提醒与风险预警
多维度数据报表与可视化分析
严格的权限管理与操作日志
与现有OA/财务/CRM系统集成
移动端便捷处理与查看
其他
Q14:您认为当前合同管理的成本（包括时间、人力、系统等）是否合理？
成本很低，非常合理
成本较低，基本合理
成本一般，尚可接受
成本较高，有待优化
成本很高，亟需降低
Q15:对于提升教育行业合同管理的满意度，您最希望看到哪一项改进？
填空1
Q16:您是否接受过专门的合同管理培训或指导？
是，接受过系统且专业的培训
是，接受过一些基础的指导
否，但通过自学掌握了相关知识
否，主要依靠经验处理
Q17:请对机构在“合同风险防范意识与措施”方面的表现进行评分。（1分表示“非常薄弱”，5分表示“非常到位”）
分数
标签
Q18:您主要通过哪些渠道获取合同相关的法律法规与政策信息？（可多选）
政府/教育主管部门官网
行业协会通知与培训
专业法律服务机构
新闻媒体与行业网站
同事/同行交流
内部法务或合规部门
很少主动关注
Q19:您认为合同管理工作的价值在机构中是否得到了充分认可？
价值被高度认可，是核心管理环节
价值得到一定认可，被视为重要支持工作
认可度一般，被视为常规行政事务
认可度较低，常被忽视或低估
不清楚
Q20:请分享一个您在合同管理工作中遇到的成功案例或最佳实践（可选）。
填空1
Q21:展望未来，您对贵机构合同管理数字化、智能化水平的提升是否有信心？
非常有信心
比较有信心
一般
信心不足
非常没有信心
Q22:您对本次调研或合同管理还有其他意见或建议吗？（可选）
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号