研学旅行导师专业性满意度调研

尊敬的参与者,您好!本次调研旨在了解您对研学旅行导师专业性的满意程度,您的宝贵意见将帮助我们提升导师团队的专业素养与服务质量。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。感谢您的支持!

Q1:请问您是以何种身份参与本次调研?

学生
学生家长
学校教师/管理人员
其他

Q2:您最近一次参与或组织的研学旅行发生在多久之前?

3个月内
3-6个月
6-12个月
1年以上

Q3:整体而言,您对本次研学旅行中导师团队的专业性满意度如何?

分数
标签

Q4:导师在研学主题相关知识的储备和讲解方面表现如何?

知识浅薄,讲解不清
知识一般,讲解尚可
知识扎实,讲解清晰
知识渊博,讲解生动深入

Q5:导师在行程中的组织协调与时间管理能力如何?

混乱无序,经常延误
基本有序,偶有延迟
组织良好,行程顺畅
高效有序,灵活应变

Q6:导师与学生/参与者的互动沟通与引导能力如何?

缺乏互动,沟通不畅
互动较少,引导一般
互动良好,引导有效
互动积极,善于启发

Q7:您认为导师在哪些方面的专业性表现最为突出?(可多选)

学科知识融合
安全风险管控
活动设计与执行
团队管理与激励
应急事件处理
文化/历史背景解读
其他

Q8:您认为导师在哪些方面仍有提升空间?(可多选)

知识深度与更新
教学方法与技巧
耐心与责任心
个性化关注
跨文化沟通能力
技术工具运用
其他

Q9:导师是否充分准备了与研学主题相关的教具、资料或活动材料?

完全没有准备
准备不足,较为简陋
准备基本充分
准备非常充分且专业

Q10:在遇到突发情况(如天气变化、学生不适等)时,导师的应对是否专业、及时?

应对慌乱,处理不当
应对尚可,但不够及时
应对较为专业、及时
应对非常专业、高效

Q11:导师对研学目的地(如博物馆、科技馆、自然景区等)的背景知识解读是否深入?

分数
标签

Q12:导师在引导学生进行反思、总结与成果展示方面的表现如何?

缺乏引导,流于形式
引导较少,效果一般
引导得当,有一定效果
引导充分,效果显著

Q13:与您过往的研学旅行经历相比,本次导师的专业水平如何?

明显不如以往
略低于以往
与以往相当
略高于以往
明显高于以往

Q14:如果以0-10分评价,您有多大可能向他人推荐这位/这些导师?

选项1

Q15:您认为一名优秀的研学旅行导师最应具备哪三项核心素质?(请选择三项)

扎实的学科知识
出色的沟通表达能力
丰富的带队与安全管理经验
强烈的责任心与耐心
创新活动设计能力
良好的心理素质与应变能力
跨学科融合能力
热爱教育事业与学生

Q16:您认为目前研学旅行导师行业整体专业水平如何?

普遍较低,亟待提升
参差不齐,优秀者少
处于中等水平
整体良好,稳步提升
非常专业,领先水平

Q17:请分享一次令您印象深刻的、体现导师专业性的具体事例或细节。

填空1

Q18:对于提升研学旅行导师的专业性,您有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q19:未来如有研学需求,您是否愿意再次选择由同一机构或导师带队?

非常不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q20:(选填)如有其他任何关于导师专业性或本次研学的反馈,请在此说明。

填空1
问卷网
研学旅行导师专业性满意度调研
介绍
本模板旨在提供研学旅行导师专业性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估导师专业素养、收集服务质量反馈、识别提升方向,适合学校、教育机构和研学组织者优化导师团队管理与培训。
标签
调研
满意度
教育
专业性
关于
2天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷