成人教育教材满意度调研

您好!为持续提升我们的教材质量与教学效果,我们诚邀您参与本次满意度调研。您的宝贵意见将直接帮助我们优化未来教材的开发与修订。本问卷预计耗时约5-8分钟,所有信息将严格保密,仅用于内部研究。感谢您的支持与参与!

Q1:您目前正在使用或最近使用过本机构哪一科目的成人教育教材?

语言类(如英语、日语)
职业技能类(如会计、编程)
学历提升类(如自考、成考辅导)
资格考试类(如教师资格证、建造师)
兴趣爱好类(如绘画、摄影)
其他

Q2:您使用该教材的主要目的是?

个人兴趣与知识拓展
职业发展与技能提升
通过考试或获得证书
完成学历教育要求
其他

Q3:请从整体上评价,您对该教材的满意度如何?

分数
标签

Q4:您认为该教材的内容深度是否适合成人学习者的认知水平?

过浅,内容过于简单
偏浅,挑战性不足
适中,难易得当
偏深,理解有难度
过深,难以跟上

Q5:您认为该教材的理论知识与实践案例的结合程度如何?

严重脱节,全是理论
结合较差,案例太少或陈旧
结合一般,有待加强
结合较好,能辅助理解
结合非常好,学以致用

Q6:您认为该教材在以下哪些方面做得比较好?(可多选)

知识体系结构清晰
重点难点突出
语言通俗易懂
案例丰富实用
习题设计合理
排版设计美观
配套资源(如音频、视频)丰富
暂时没有发现特别突出的优点

Q7:您认为该教材在以下哪些方面最需要改进?(可多选)

更新内容,与时俱进
增加更多实战案例
优化排版,提升可读性
增加图表、图示辅助理解
提供更详细的习题解析
配套在线学习平台或APP
降低价格或提供更灵活的购买方式
其他

Q8:该教材的章节编排和逻辑顺序是否清晰合理,便于您循序渐进地学习?

非常混乱,难以把握主线
比较混乱,需要自己重新梳理
一般,勉强可以跟上
比较清晰,学习流畅
非常清晰,逻辑性强

Q9:教材中的练习题/思考题对您巩固知识和检验学习效果有帮助吗?

完全没有帮助
帮助很小
有一定帮助
帮助较大
非常有帮助

Q10:教材的排版、字体、图文搭配等视觉设计,是否让您感到阅读舒适?

非常不舒适,影响阅读
不太舒适,容易疲劳
一般,可以接受
比较舒适
非常舒适,设计精良

Q11:与该教材配套的辅助资源(如参考答案、课件、音频等),您认为其质量如何?

没有配套资源
质量很差,基本无用
质量一般,可用性不强
质量较好,有一定帮助
质量很高,是学习的得力助手

Q12:如果以0-10分评价,您有多大可能向其他有相同学习需求的成人朋友推荐这本教材?

选项1

Q13:与市面上其他同类教材相比,您认为本教材的性价比如何?

远低于平均水平
略低于平均水平
处于平均水平
略高于平均水平
远高于平均水平

Q14:您主要通过哪种形式使用这本教材?

完全自学
以自学为主,偶尔参考课程
与线上课程结合使用
与线下面授课程结合使用
作为教学参考资料(教师身份)

Q15:如果请您为这本教材提一个最迫切的改进建议,会是什么?

填空1

Q16:未来,您是否愿意继续选择或尝试本机构开发的其他成人教育教材?

非常不愿意
不太愿意
不确定,看具体情况
比较愿意
非常愿意

Q17:您通常通过哪些渠道了解或购买成人教育教材?(可多选)

培训机构直接发放/推荐
电商平台(如京东、淘宝)
出版社官网或直销
线下书店
老师或同学推荐
社交媒体/知识付费平台
其他

Q18:您理想中的成人教育教材,除了传授知识外,还应具备哪些特质或功能?(例如:更强的互动性、职业规划指导、学习社群等)

填空1

Q19:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q20:您目前的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q21:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员(全职)
在职人员(兼职/自由职业)
待业/求职中
已退休
其他
问卷网
成人教育教材满意度调研
介绍
本模板旨在提供成人教育教材的满意度评估解决方案。帮助您收集用户反馈、分析教材优缺点、优化内容设计,适合教育机构和出版社提升教材质量。
标签
满意度
学习反馈
成人教育
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷