教育行业职业技能培训课程针对性满意度调研

您好!感谢您参与本次调研。我们旨在了解您对近期参加的职业技能培训课程的看法,以帮助我们优化课程内容,使其更贴合您的实际需求。本次问卷大约需要5-8分钟,您的所有回答将被严格保密,仅用于统计分析。请根据您的真实感受填写,谢谢!

Q1:您参加的本次职业技能培训课程名称是?

新媒体运营
数据分析与可视化
UI/UX设计
项目管理(PMP)
人工智能应用基础
其他

Q2:您参加此课程的主要目标是?

提升当前岗位工作技能
为转行或跳槽做准备
满足个人兴趣与知识拓展
完成公司/学校要求的培训
其他

Q3:您目前的工作/学习状态是?

在校学生
应届毕业生/待业
在职人员(1-3年经验)
在职人员(3年以上经验)
自由职业者

Q4:总体而言,您对本次培训课程的满意度如何?(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q5:您有多大可能性向您的同事或朋友推荐此课程?(0-10分,0分为完全不可能,10分为极有可能)

选项1

Q6:课程内容与您的学习目标匹配度如何?

完全匹配,正是我需要的
大部分匹配,基本满足需求
部分匹配,有些内容偏离
不太匹配,与预期有较大差距

Q7:您认为课程的哪些方面最令您满意?(可多选)

课程内容实用性强
讲师专业水平高、讲解清晰
课程资料丰富、质量高
教学方式(如案例、互动)生动有效
学习平台/工具易于使用
课程节奏安排合理
课后服务与答疑及时

Q8:您认为课程在哪些方面有待改进?(可多选)

理论内容过多,实践不足
案例老旧,与当前行业脱节
讲师互动与答疑不够
课程难度设置不合理(过难或过易)
课程时间安排不便
作业/练习反馈不及时
学习平台/工具体验不佳

Q9:课程中安排的实践练习/项目,对您技能提升的帮助程度是?

非常有帮助,是课程精华
比较有帮助,巩固了知识
帮助一般,可以再优化
帮助不大,流于形式

Q10:讲师的专业知识水平如何?(1-5分,1分为非常不专业,5分为非常专业)

分数
标签

Q11:讲师的教学能力与课堂互动如何?(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q12:课程的节奏(快慢)安排是否合适?

太快,跟不上
稍快,有些吃力
正合适
稍慢,希望更快
太慢,效率低

Q13:您认为课程的总时长是否合理?

太短,内容讲不完
偏短,希望再深入些
正合适
偏长,可以精简
太长,容易疲惫

Q14:您主要通过哪些方式学习本课程?(可多选)

直播听课
观看录播视频
阅读课件/文档
完成课后作业/练习
参与社群讨论
与讲师/助教一对一沟通

Q15:课程提供的学习资料(如课件、案例、工具包)质量如何?

质量很高,非常有用
质量不错,有参考价值
质量一般,勉强够用
质量较差,没什么帮助

Q16:课后,您是否获得了足够的支持(如答疑、作业批改、社群交流等)?

是的,支持非常充分及时
基本够用,能满足需求
支持不足,有时得不到回应
几乎没有获得有效支持

Q17:通过本次培训,您感觉自己的职业技能提升程度如何?

提升非常显著,远超预期
有比较明显的提升
有一定提升,但未达预期
提升有限,感觉收获不大

Q18:您认为本课程对您当前工作或未来求职的实际帮助有多大?

帮助巨大,可直接应用
有帮助,拓宽了思路
帮助一般,部分内容有用
暂时看不到明显帮助

Q19:未来,您还希望学习哪些类型的职业技能课程?(可多选)

同一领域的进阶课程
新兴技术/工具类课程(如AIGC)
软技能课程(如沟通、领导力)
行业垂直领域深度课程
职业资格认证类课程
暂无明确计划

Q20:您愿意为高质量的职业技能培训课程支付的费用区间是?

1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-10000元
10000元以上
视课程价值而定

Q21:对于本次培训课程,您最想表扬的一点是什么?

填空1

Q22:对于本次培训课程,您最想提出的一条改进建议是什么?

填空1

Q23:如果可能,您还希望课程增加哪些具体内容或模块?

填空1

Q24:您是否愿意接受我们的后续回访,以进一步了解您的学习成果?

愿意
不愿意
问卷网
教育行业职业技能培训课程针对性满意度调研
介绍
本模板旨在收集学员对职业技能培训课程的综合反馈。帮助您评估课程满意度、分析教学效果、洞察改进方向,适合教育培训机构、企业HR和课程研发团队优化课程设计与服务体验。
标签
职业发展
满意度
教育
技能培训
课程调研
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷