高中作业批改满意度调研问卷

亲爱的同学,你好!我们正在进行一项关于高中作业批改情况的调研,旨在了解你对当前作业批改方式的看法与建议。你的宝贵意见将帮助我们改进教学反馈质量。本次问卷匿名填写,请根据你的真实感受作答,感谢你的参与!

Q1:你目前就读的年级是?

高一
高二
高三

Q2:在以下学科中,你认为哪些学科的作业批改对你帮助最大?(可多选)

语文
数学
英语
物理
化学
生物
历史
地理
政治

Q3:总体上,你对目前各科老师的作业批改及时性满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q4:请为老师批改作业的认真细致程度打分(1分表示非常不细致,5分表示非常细致)。

分数
标签

Q5:作业批改中,老师最常用的反馈形式是?

只打对错/给分数
有简短评语(如“好”、“加油”)
有具体错误分析和订正建议
有个性化指导或鼓励话语

Q6:你希望老师在批改作业时,增加哪些类型的反馈?(可多选)

详细的解题思路或步骤分析
针对错误的同类题型拓展
个性化的学习建议
更多的鼓励性话语
指出知识点的薄弱环节

Q7:你认为老师的批改评语对你理解错题、改正错误的帮助有多大?

帮助非常大,能立刻明白问题所在
有一定帮助,但有时仍感困惑
帮助不大,主要靠自己琢磨
几乎没有帮助

Q8:从0到10分,你有多大意愿向学弟学妹推荐你目前所感受到的作业批改方式?(0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q9:当作业发回后,你通常会如何对待批改内容?

认真阅读每处批改并订正
只看错题和分数,简单订正
只看分数,很少订正
基本不怎么看

Q10:请描述一次让你印象深刻的、对你学习有积极影响的作业批改经历。(例如:某位老师的某次批改)

填空1

Q11:你更喜欢老师使用哪种方式进行作业批改?

传统的纸质作业本手写批改
电子文档(如Word/PDF)的线上批注
两者结合,各有优势
都可以,没有特别偏好

Q12:你认为目前作业批改环节存在哪些不足?(可多选)

批改不及时,反馈滞后
批改过于简单,只有对错号
评语笼统,缺乏针对性
错误原因分析不清晰
很少或没有鼓励性反馈
几乎没有二次批改或跟踪

Q13:如果老师对订正后的作业进行二次批改,你认为对你的学习有帮助吗?

非常有帮助,能确保真正掌握
有一定帮助
帮助不大,增加了负担
没有经历过,不清楚

Q14:请为你所在班级的作业批改整体质量打分(1分表示非常差,5分表示非常好)。

分数
标签

Q15:与同学交流作业时,你感觉老师的批改标准在不同同学间一致吗?

非常一致
基本一致
有时不一致
经常不一致
不清楚

Q16:对于利用信息技术(如在线平台、APP)进行作业提交和智能批改,你有哪些看法或期待?

填空1

Q17:你认为作业批改的详细程度,是否会直接影响你完成下次作业的态度?

会,批改越认真我越重视
有一定影响,但不是决定性的
影响不大,我按自己的节奏来
完全不会影响

Q18:除了纠正错误,你希望作业批改还能起到哪些作用?(可多选)

激发学习兴趣
建立师生情感交流
培养良好的学习习惯
提供阶段性的学习诊断
引导深入思考和探究

Q19:你平均每周花费在订正和消化作业批改内容上的时间大约是?

少于30分钟
30分钟到1小时
1到2小时
2小时以上

Q20:总体而言,你认为当前高中阶段的作业批改,在促进你的学习进步方面扮演了怎样的角色?

至关重要的角色
比较重要的角色
一般的角色
不太重要的角色
几乎没作用

Q21:请提出一条你认为最能够提升高中作业批改效果的具体建议。

填空1
问卷网
高中作业批改满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供高中作业批改质量与满意度的标准化调研方案。帮助您评估批改及时性、分析反馈有效性、收集改进建议,适合学校管理层、教研组和教师用于优化教学反馈流程、提升学生学习效果。
标签
调研
满意度
教学反馈
高中
作业批改
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷