高中考试安排合理性满意度调研问卷

亲爱的同学/老师/家长:您好!为了解当前高中阶段考试安排的合理性,倾听各方声音,以便更好地优化教学管理与学生成长环境,我们特开展此次调研。问卷采用匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。感谢您的参与!

Q1:您的身份是?

在校高中生
高中教师
高中学生家长
学校教学管理人员

Q2:您认为当前学校期中、期末等大型考试的频率如何?

非常频繁,压力过大
比较频繁,但尚可接受
频率适中,安排合理
频率较低,希望增加以查漏补缺

Q3:您认为考试(如月考、周测)的间隔时间安排是否合理?

间隔太短,学生复习时间不足
间隔适中,有利于知识巩固
间隔过长,反馈不及时
不清楚

Q4:您认为目前考试的时间点(例如,是否在节假日前后、是否过于集中)安排如何?

非常不合理,经常与重要活动或节假日冲突
比较不合理,有时会过于集中
基本合理
非常合理,充分考虑了各方面因素

Q5:您如何看待考试科目在一天内的安排密度?

密度过大,学生容易疲劳,影响发挥
密度适中,能够接受
密度偏小,考试周期拉得太长
没有特别感觉

Q6:从学生身心健康角度,您认为目前的考试安排是否给予了足够的休息与调整时间?

完全没有,考试前后都处于高压状态
略有不足,休息时间不够充分
基本足够
非常充分,安排很人性化

Q7:您认为当前的考试安排,在哪些方面对教学产生了积极影响?(可多选)

及时检测学习效果,便于调整教学进度
促进学生系统复习,巩固知识
提供客观评价依据,利于分层教学
营造了适度的学习紧张氛围
其他(请在后文补充)
未感受到明显积极影响

Q8:您认为当前的考试安排,在哪些方面可能存在负面影响?(可多选)

导致学生课业负担过重,压力大
挤压了正常教学和自主学习时间
过于注重分数,忽视过程性评价
考试过于频繁,使学生产生倦怠感
安排不科学,影响学生作息和健康
其他(请在后文补充)
未感受到明显负面影响

Q9:您认为考试后的成绩反馈与试卷讲评是否及时?

非常及时,通常1-3天内完成
比较及时,一周内完成
不够及时,经常超过一周
反馈时间很不稳定

Q10:对于“一考定论”的现状(如仅凭期中期末成绩评价),您认为改革的可能性与必要性如何?

非常必要且迫切,应增加过程性评价
有必要,但需要逐步推进
现状可以接受,改革难度大
没有必要,现有方式很公平

Q11:请对学校在安排考试时,与师生、家长的沟通透明度进行评分(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q12:如果引入更灵活的考试形式(如项目式评估、开卷考试、线上随堂测等),您持何种态度?

非常支持,能更全面评价学生
支持,但需要谨慎设计,避免增加负担
无所谓
不支持,更信任传统笔试形式

Q13:您认为模拟考试(如一模、二模)的次数和时间安排是否合理?

次数过多,时间太早,导致后期疲劳
次数和时间安排都较为合理
次数不够,无法充分模拟高考情境
对此没有特别关注

Q14:总体而言,您有多大意愿向其他学校推荐贵校目前的考试安排模式?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q15:关于优化高中考试安排(如频率、时间、形式、反馈等),您最重要的具体建议是什么?

填空1

Q16:您认为合理的期中/期末考试频率应该是?

每学期一次期中、一次期末
取消期中,只保留期末
根据模块学习情况灵活安排,不固定次数
保持现状即可

Q17:您希望学校在规划考试日程时,优先考虑哪些因素?(可多选)

学生的身心状态与作息规律
教学进度与知识点的完整性
避开重大节假日和校园活动
给予教师足够的阅卷与反馈时间
与其他年级、班级的协调
天气等外部环境因素
其他

Q18:对于考试期间的作息安排(如是否停课复习、考试日的上学放学时间等),您的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q19:在考试安排方面,您是否有其他未提及的意见或想法?

填空1
问卷网
高中考试安排合理性满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供高中考试安排合理性评估的标准化调研工具。帮助您收集多方反馈、评估考试频率与时间合理性、分析对学生身心健康的影响,适合学校管理层、教师及教育研究者优化教学管理与考试制度。
标签
满意度
学生压力
教学调研
高中教育
关于
2天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷