教育行业专科院校毕业设计(论文)指导满意度调研

亲爱的同学:您好!为了全面了解毕业设计(论文)指导工作的开展情况,持续改进教学管理与服务质量,我们特开展此次匿名问卷调查。您的宝贵意见将为我们提供重要参考。问卷大约需要5-8分钟完成,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的专业类别是?

工科类
理科类
文科类
经管类
艺术类
其他

Q2:您的毕业设计(论文)形式是?

毕业设计(作品/方案)
毕业论文
毕业设计+论文

Q3:您是否由学校统一分配指导老师?

否,自行联系或选择

Q4:您与指导老师的沟通频率大约是?

每周1次或更多
每2-3周1次
每月1次
仅在关键节点沟通
很少或几乎没有沟通

Q5:请对指导老师的责任心进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:请对指导老师的专业水平与指导能力进行评分(1-5分)

分数
标签

Q7:请对指导老师反馈的及时性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q8:请对指导老师反馈的详细程度与针对性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q9:您主要通过哪些方式与指导老师进行沟通?(可多选)

面对面会议/讨论
线上会议(如腾讯会议)
电子邮件
即时通讯工具(如微信、QQ)
电话沟通
其他

Q10:指导老师在选题阶段给予的帮助程度如何?

帮助很大,方向明确
有一定帮助
帮助有限,主要靠自己
基本没有帮助

Q11:指导老师在开题报告撰写与修改阶段的指导效果如何?

指导非常细致有效
指导比较有效
指导一般
指导较少或无效

Q12:指导老师在论文(设计)主体研究与撰写阶段的指导效果如何?

指导非常细致有效
指导比较有效
指导一般
指导较少或无效

Q13:指导老师在论文(设计)修改与定稿阶段的指导效果如何?

指导非常细致有效
指导比较有效
指导一般
指导较少或无效

Q14:您认为指导老师在哪些方面对您的帮助最大?(可多选)

选题方向与价值判断
研究方法与思路
文献资料查找与运用
结构框架与逻辑梳理
格式规范与写作技巧
答辩准备与技巧
心理支持与鼓励
其他

Q15:学院/系部对毕业设计(论文)的整体流程管理(如时间安排、进度检查、材料提交等)是否清晰有序?

非常清晰有序
比较清晰有序
一般
比较混乱
非常混乱

Q16:请对学院提供的毕业设计(论文)相关资源(如图书馆数据库、实验室、工作室等)的充足性与便利性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q17:您对学校/学院组织的毕业设计(论文)相关培训或讲座(如写作规范、研究方法等)的评价是?

非常有用,收获很大
比较有用
作用一般
基本没用
未参加过此类活动

Q18:您有多大可能向下一届同学推荐您的指导老师?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q19:您认为当前毕业设计(论文)指导工作中存在的主要问题有哪些?(可多选)

指导老师投入时间不足
师生沟通渠道不畅
指导内容不够具体深入
老师研究方向与学生选题不匹配
学校管理流程繁琐
学生自身时间与精力不足
其他

Q20:您对改进本校毕业设计(论文)指导工作有何具体建议?(如指导方式、沟通机制、管理流程、资源支持等方面)

填空1

Q21:总体而言,您对本次毕业设计(论文)的指导过程感到满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q22:通过毕业设计(论文)的完成,您认为自己在哪些方面得到了显著提升?

专业知识综合运用能力
独立研究与解决问题能力
文献检索与信息处理能力
书面表达与逻辑思维能力
实践操作与动手能力
团队协作能力
其他

Q23:请用一句话总结您对指导老师最想说的话(感谢、建议或其他):

填空1
问卷网
教育行业专科院校毕业设计(论文)指导满意度调研
介绍
本模板旨在为专科院校提供毕业设计(论文)指导质量的标准化调研方案。帮助您评估导师责任心、分析沟通有效性、收集改进建议,适合教育管理者和教研部门精准优化实践教学环节。
标签
满意度
高校
教学评估
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷