教育行业本科院校考试安排合理性满意度调研

亲爱的同学:您好!为了解本校考试安排的合理性,以持续优化教学管理与服务,我们诚邀您参与本次匿名问卷调查。您的宝贵意见将为我们提供重要参考。问卷约需5-8分钟完成,感谢您的支持!

Q1:您目前所在的年级是?

大一
大二
大三
大四
大五(如医学、建筑等)

Q2:您所在的学科门类是?

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学

Q3:总体而言,您对本学期/学年的考试安排(包括时间、方式、频率等)的满意度如何?

分数
标签

Q4:您认为当前的考试安排在哪些方面存在不合理之处?(可多选)

考试时间过于集中(如多门考试连续进行)
考试周持续时间过长
考试时间与复习时间不匹配
考试时间与节假日、其他重要活动冲突
线上/线下考试方式选择不当
不同课程考试间隔时间过短
补考、缓考安排不便
其他

Q5:您认为考试周的时长(从第一门考试开始到最后一场考试结束)多长比较合理?

1周以内
1-2周
2-3周
3周以上
无所谓,合理安排即可

Q6:您认为同一门课程(如高等数学、大学英语)的期末考试与结课之间的间隔,至少应为多少天,才能保证充分的复习时间?

3天以内
4-7天
8-14天
15天以上

Q7:您认为两门不同课程的期末考试之间,至少应间隔多长时间较为合理?

1天
2天
3天
4天或以上

Q8:您认为哪些因素对您的考试复习准备影响最大?(可多选)

考试时间安排的松紧程度
课程本身的难度与内容量
教师的复习指导与答疑
个人时间管理与自律性
宿舍或图书馆的学习环境
其他(如兼职、社团活动等)

Q9:您认为当前期末考试与各类资格证考试、研究生入学考试、就业招聘等重要个人事务的时间冲突情况如何?

冲突非常严重
冲突比较严重
偶有冲突
基本没有冲突
不相关

Q10:对于考试形式(如闭卷、开卷、论文、报告、机考等),您认为学院/学校的安排是否足够多样化和合理?

非常单一且不合理
比较单一
一般,可以接受
比较多样且合理
非常多样且合理

Q11:您认为线上考试(如通过特定平台进行)的组织与管理(如防作弊措施、系统稳定性等)是否完善?

非常不完善,问题很多
不太完善,存在一些问题
一般,勉强可以接受
比较完善
非常完善

Q12:您认为线下考场(如座位安排、环境、监考等)的安排是否规范、人性化?

非常不规范,体验很差
不太规范,有待改进
一般,可以接受
比较规范
非常规范,体验良好

Q13:考试时间、地点等信息的发布是否及时、准确、易于获取?

发布滞后且信息混乱
发布较晚,但信息准确
发布时间和信息准确度一般
发布比较及时准确
发布非常及时、准确、渠道清晰

Q14:当您对考试安排有疑问或遇到突发情况(如时间冲突、身体不适)时,申请缓考、调整的流程是否便捷、透明?

流程非常繁琐且不透明
流程比较繁琐
流程一般,可以接受
流程比较便捷透明
流程非常便捷透明

Q15:您认为当前的考试安排,在多大程度上体现了“以学生为中心”的理念?

分数
标签

Q16:您认为学校/学院可以从哪些方面改进考试安排?(可多选)

建立更科学的排考系统,避免时间过度集中
提前更早公布考试日程,便于学生规划
增加考试形式的多样性,减少死记硬背
优化线上考试平台和技术支持
改善线下考场环境和设施
简化缓考、补考申请流程
建立学生反馈渠道并定期评估
其他

Q17:与您了解的其他同类院校相比,您认为本校的考试安排处于什么水平?

明显落后
略有落后
大致相当
略有领先
明显领先

Q18:合理的考试安排对您的学习动力和效果有何影响?

负面影响很大,增加焦虑和负担
有一定负面影响
无明显影响
有正面促进作用
正面促进作用非常显著

Q19:关于考试安排的合理性,您是否有其他具体的意见或建议?(例如:对某类课程考试的特殊安排、对寒暑假前考试的看法等)

填空1
问卷网
教育行业本科院校考试安排合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供一套标准化的本科院校考试安排合理性评估方案。帮助您收集学生反馈、识别排考问题、优化教学管理流程,适合高校教务处和院系管理者科学评估并改进考试制度。
标签
学生
满意度
高校
教学管理
关于
2天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷