本科院校学科竞赛指导满意度调研问卷

亲爱的同学:您好!为了解您对学校学科竞赛指导工作的满意度,进一步提升竞赛指导质量,特开展本次匿名调研。您的真实反馈对我们至关重要,感谢您的参与和支持!

Q1:您所在的学院/专业是?

工学院
理学院
商学院
人文学院
艺术学院
医学院
其他

Q2:您目前所处的年级是?

大一
大二
大三
大四
研究生

Q3:您曾参加过哪些类型的学科竞赛?(可多选)

数学建模类(如国赛、美赛)
程序设计/算法类(如ACM、蓝桥杯)
电子设计/机器人竞赛
创新创业类(如“互联网+”、“挑战杯”)
英语/演讲/辩论类
专业学科竞赛(如化学、物理、生物等)
其他
未曾参加过

Q4:您主要通过何种渠道了解到学科竞赛信息?

学院/班级通知
学校官网/教务处网站
指导教师或学长学姐推荐
竞赛社团/协会
社交媒体或同学间交流
其他

Q5:请对学校竞赛信息的发布及时性和全面性进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:您认为学校提供的竞赛信息(如规则、时间、报名方式)是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常模糊

Q7:您参与竞赛时,曾获得过哪些形式的指导支持?(可多选)

指导教师一对一或团队指导
竞赛专题培训讲座/工作坊
学校提供的参考资料或学习平台
往届获奖者经验分享
实验室或设备支持
经费资助(报名费、差旅费等)
几乎没有获得指导
不适用(未参加过)

Q8:您对指导教师的专业水平和投入程度的总体评价是?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未接触过指导教师

Q9:请对指导教师在解答疑问、提供思路方面的有效性进行评分。(1分表示非常无效,5分表示非常有效)

分数
标签

Q10:在备赛过程中,您认为学校提供的场地、设备、软件等硬件支持是否充足?

非常充足
比较充足
一般
比较缺乏
非常缺乏
未使用过相关支持

Q11:学校或学院对竞赛获奖的激励政策(如学分认定、奖金、保研加分等),您是否了解并觉得有吸引力?

非常了解且吸引力强
了解一些,有一定吸引力
了解但觉得吸引力一般
不太了解
完全不了解

Q12:如果以0-10分评价,您有多大可能向学弟学妹推荐参与学校的学科竞赛活动?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q13:参与学科竞赛对您个人能力的提升主要体现在哪些方面?(请选择最显著的一项)

专业知识应用与深化
创新思维与解决问题能力
团队协作与沟通能力
时间管理与抗压能力
其他

Q14:您认为当前学校的竞赛指导工作在哪些方面最需要改进?(可多选)

增加指导教师的数量和投入
提供更系统化的培训课程
加强竞赛信息宣传与解读
改善硬件设施与经费支持
建立更完善的团队组建平台
优化获奖激励与成果转化机制
其他

Q15:综合考虑,您对学校整体的学科竞赛指导服务体系满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q16:您对改进我校学科竞赛指导工作,还有哪些具体的意见或建议?(选填)

填空1
问卷网
本科院校学科竞赛指导满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供本科院校学科竞赛指导工作满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估指导服务质量、收集学生改进建议、分析支持体系成效,适合高校教务处、院系竞赛管理者和指导教师优化竞赛人才培养体系。
标签
调研
满意度
高校
指导
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷