教育行业本科院校奖助学金评定满意度调研

亲爱的同学,您好!为了解我校奖助学金评定工作的实施情况,倾听您的宝贵意见,以促进评定机制更加公平、公正、公开,特开展本次匿名问卷调查。您的真实反馈对我们至关重要,感谢您的参与!

Q1:您目前所在的年级是?

大一
大二
大三
大四
大五(如医学、建筑等)

Q2:您是否了解学校发布的奖助学金评定政策文件(如管理办法、实施细则)?

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q3:您主要通过哪些渠道了解奖助学金评定信息?(可多选)

学校/学院官网通知
辅导员/班主任通知
班级群消息
学长学姐介绍
宣传栏/海报
其他

Q4:您认为学校/学院对奖助学金评定政策的宣传力度如何?

分数
标签

Q5:您认为目前的奖助学金评定标准(如学业成绩、综合素质、家庭经济状况等)是否清晰明确?

非常清晰明确
比较清晰明确
一般
比较模糊
非常模糊

Q6:您认为评定标准在考察学生综合素质方面(如社会实践、志愿服务、创新能力等)的体现是否合理?

非常合理,能全面反映
比较合理
一般
不太合理,有所偏颇
非常不合理,无法反映

Q7:在您看来,奖助学金评定过程中的材料审核环节是否严格、规范?

非常严格规范
比较严格规范
一般
不太严格规范
非常不严格规范

Q8:您认为奖助学金评定过程中的答辩或评议环节(如有)是否公正、透明?

非常公正透明
比较公正透明
一般
不太公正透明
非常不公正透明
未参与或无此环节

Q9:您对奖助学金评定结果的公示流程(如公示渠道、公示时长、异议反馈机制)是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q10:总体而言,您认为我校奖助学金评定的公平性如何?

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q11:您认为奖助学金的设立和评定对激励您努力学习、全面发展的作用如何?

激励作用非常显著
有比较明显的激励作用
有一定的激励作用
激励作用不大
几乎没有激励作用

Q12:您认为目前的奖助学金评定工作哪些方面最需要改进?(可多选)

政策宣传与解读
评定标准与细则
评审过程透明度
评审人员专业性/公正性
公示与反馈机制
覆盖广度与资助力度
其他

Q13:您是否曾对评定过程或结果提出过疑问或申诉?

是,并且得到了妥善解决
是,但未得到满意解决
是,但未得到任何反馈
有疑问,但未提出
没有疑问

Q14:如果曾提出疑问或申诉,您对相关部门的处理态度和效率是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不适用

Q15:您对辅导员/班主任在奖助学金评定工作中的指导与帮助满意度如何?

分数
标签

Q16:您认为奖助学金(特别是助学金)的发放是否及时,足以解决您的实际经济困难?

非常及时,作用很大
比较及时,有一定作用
一般
不太及时,作用有限
非常不及时,基本无帮助
未获得助学金

Q17:除了经济资助,您希望奖助学金体系还能提供哪些支持?(可多选)

学术科研机会
实习实践推荐
职业生涯规划指导
技能培训课程
国际交流机会
心理关怀与支持
其他

Q18:您有多大可能向学弟学妹推荐积极申请我校的奖助学金?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q19:对于进一步完善我校奖助学金评定工作,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
教育行业本科院校奖助学金评定满意度调研
介绍
本模板旨在提供本科院校奖助学金评定满意度调研的标准化解决方案。帮助您收集学生反馈、评估政策公平性、分析改进方向,适合高校学生处和教务部门优化资助育人工作机制。
标签
调研
满意度
助学金
奖学金
关于
1天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷