义务教育小学阶段线上答疑服务满意度调查

尊敬的家长/学生:您好!为持续优化线上答疑服务质量,更好地助力学生学习,我们诚邀您参与本次满意度调查。问卷匿名填写,结果仅用于改进服务,请根据您的真实感受回答。感谢您的支持!

Q1:您是孩子的家长还是学生本人?

家长
学生本人

Q2:您孩子目前就读的年级是?

一年级
二年级
三年级
四年级
五年级
六年级

Q3:您使用线上答疑服务的频率是?

几乎每天使用
每周使用几次
每月使用几次
很少使用
仅使用过一两次

Q4:请对线上答疑服务的整体满意度进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您有多大可能向其他同学或家长推荐该线上答疑服务?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q6:您最常使用的答疑方式是?

文字提问与回答
图片上传(如作业题)
语音/视频通话答疑
录播讲解视频

Q7:您认为答疑老师的响应速度如何?

非常快,几乎即时
比较快,在可接受范围内
一般,有时需要等待
比较慢,等待时间较长
非常慢,经常无回应

Q8:您认为答疑老师的解答质量如何?

非常清晰,能完全解决疑问
比较清晰,基本能解决问题
一般,有时仍存疑惑
不太清晰,经常需要再次追问
非常不清晰,无法解决问题

Q9:您认为当前线上答疑服务的主要优势是?(可多选)

解答及时
老师专业负责
平台操作简单
能解决课堂遗留问题
时间地点灵活
有学习记录和回看功能
其他

Q10:您认为当前线上答疑服务最需要改进的方面是?(可多选)

提升老师响应速度
提高解答的准确性和深度
增加互动形式(如白板、视频)
优化平台稳定性与流畅度
扩充覆盖的学科和知识点
延长服务开放时间
降低使用费用(如涉及)
其他

Q11:线上答疑服务对您孩子学习自信心的提升有帮助吗?

帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
帮助不大
没有帮助

Q12:您认为线上答疑服务与学校课堂教学的衔接程度如何?

衔接非常紧密,能有效补充课堂
衔接较好,有一定补充作用
衔接一般,关联度不高
衔接较差,基本是独立内容
不清楚

Q13:您是否愿意为更高质量、更个性化的线上答疑服务支付合理费用?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体服务内容
不太愿意
完全不愿意

Q14:您希望线上答疑服务未来增加哪些功能或内容?(可多选)

专题知识讲座/微课
错题本与智能推送
学习计划与进度跟踪
与同学组队学习/讨论区
家长端查看学习报告
学科拓展与趣味内容
其他

Q15:您通常使用什么设备访问线上答疑服务?

智能手机
平板电脑
台式机/笔记本电脑
其他

Q16:请对答疑服务平台的界面友好度和操作便捷性进行评分(1-5分,1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q17:在使用过程中,是否遇到过技术问题(如卡顿、闪退、无法上传等)?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q18:如果遇到过技术问题,请简要描述是什么问题?

填空1

Q19:您认为当前答疑服务的开放时间段是否满足您的需求?

完全满足
基本满足
一般,有时需要的时间段不开放
不太满足
完全不满足

Q20:如果开放时间段不满足需求,您希望增加或调整到哪些时间段?

填空1

Q21:您是否关注或使用过答疑服务提供的学习报告或分析功能?

经常关注并使用
偶尔看看
知道但没怎么用过
不知道有该功能

Q22:请对答疑老师的服务态度(耐心、鼓励等)进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q23:您主要通过哪些渠道了解到该线上答疑服务?(可多选)

学校老师推荐
家长群/同学推荐
平台广告/宣传
教育类App内置
社交媒体
其他

Q24:与线下请家教或上辅导班相比,您认为线上答疑服务的性价比如何?

性价比非常高
性价比比较高
性价比一般
性价比比较低
性价比非常低

Q25:对于进一步提升义务教育小学阶段线上答疑服务质量,您还有什么具体的意见或建议?

填空1
问卷网
义务教育小学阶段线上答疑服务满意度调查
介绍
本模板旨在收集义务教育小学阶段线上答疑服务的用户反馈。帮助您评估服务质量、了解用户需求、发现改进方向,适合教育机构和服务提供商优化在线教育产品与用户体验。
标签
满意度
教育
服务
小学
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷