高等教育本科阶段优等生培养满意度调查

亲爱的同学,您好!为深入了解我校本科优等生培养体系的实施效果,持续优化培养方案,特开展本次满意度调查。问卷匿名填写,所有信息仅用于统计分析,请您根据实际情况作答。感谢您的支持!

Q1:您所在的年级是?

大一
大二
大三
大四

Q2:您目前是否是学校或院系设立的各类“优等生培养计划”(如拔尖班、卓越班、荣誉学院等)的成员?

Q3:总体而言,您对当前所在学校/院系的优等生培养体系(包括选拔、课程、导师、资源等)的满意度如何?

分数
标签

Q4:您认为当前优等生培养体系在哪些方面做得比较好?(可多选)

课程设置更具挑战性和前沿性
提供优质的导师(或学术导师)指导
提供更多科研训练或项目参与机会
提供更多国际交流或学术会议机会
提供专门的奖学金或经济支持
营造了良好的同辈学习与竞争氛围
其他(请在下文补充)

Q5:您认为当前优等生培养体系在哪些方面有待加强?(可多选)

培养目标与个人发展规划契合度不高
课程负担过重,影响全面发展
导师指导频率不足或指导不够深入
科研/实践机会的覆盖面与质量不均
国际交流资源有限或申请门槛过高
跨学科交叉培养机会不足
动态进出机制不够灵活或公平
其他(请在下文补充)

Q6:您对优等生培养计划中的“导师制”实施效果是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未参与或不清楚

Q7:关于导师指导,您最希望获得哪方面的帮助或改进?

填空1

Q8:优等生培养课程(如荣誉课程、研讨课等)的教学质量与深度,是否达到了您的预期?

远超预期
达到预期
基本达到预期
未达到预期
远未达到预期
未参与相关课程

Q9:您主要通过哪些渠道参与科研或创新实践活动?(可多选)

导师的科研项目
国家级/省级大学生创新创业训练计划
院系或实验室组织的项目
学生自主发起的课题
学科竞赛
企业实习项目
目前参与机会较少

Q10:您认为学校为优等生提供的科研资源(如实验室、设备、经费)是否充足?

非常充足
比较充足
一般
比较缺乏
非常缺乏
不了解

Q11:您对学校为优等生提供的国际交流(如海外访学、联合培养、国际会议资助)机会是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未关注或未申请

Q12:优等生培养计划是否有效促进了您的学术志趣和长远发展目标(如读研、深造)的明确?

作用非常显著
有一定积极作用
作用不明显
反而带来困惑或压力
不确定

Q13:在参与培养计划的过程中,您感到的压力主要来自哪些方面?(可多选)

课程学业成绩要求高
科研或项目任务繁重
同辈竞争激烈
对未来发展的焦虑
时间管理与平衡困难
来自导师或家庭的期望
其他

Q14:您认为培养计划中的“动态考核与退出机制”是否公平、透明?

非常公平透明
比较公平透明
一般
不够公平透明
非常不公
不了解该机制

Q15:除了学业与科研,您希望培养计划能增加哪些方面的支持?(可多选)

心理健康与压力疏导
领导力与团队协作训练
职业生涯规划与就业指导
人文素养与通识教育
创业指导与资源对接
社交与校友网络建设
其他

Q16:与未参与培养计划的同学相比,您认为自己在哪些方面的收获更为突出?

学术视野与前沿认知
科研能力与创新思维
专业知识深度
国际交流经验
升学或就业竞争力
无明显突出收获
其他

Q17:您是否会向学弟学妹推荐参与类似的优等生培养计划?

一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐

Q18:如果让您用一句话总结参与优等生培养计划的最大感受,会是什么?

填空1

Q19:您认为优等生培养的选拔标准,最应该看重什么?

高考或入学成绩
学科竞赛获奖
科研潜力与兴趣
综合素质与领导力
面试表现
其他

Q20:您认为理想的优等生培养模式应该更侧重于?(可多选)

通识教育与跨学科融合
专业领域的深度钻研
科研创新能力早期培养
国际化视野与竞争力
实践应用与解决问题能力
个性化与自主性发展
其他

Q21:对于优化我校本科优等生培养体系,您最重要的建议是什么?

填空1

Q22:总体来看,您对自己在本科阶段作为“优等生”的成长经历感到满意吗?

非常满意,收获远超预期
比较满意,基本达到预期
感觉一般,有收获也有遗憾
不太满意,与预期有差距
非常不满意,感到失望

Q23:请留下您对本次调查或培养计划的其他任何意见或感想(选填)。

填空1
问卷网
高等教育本科阶段优等生培养满意度调查
介绍
本模板旨在提供高校本科优等生培养效果评估的标准化调研工具。帮助您收集学生满意度、识别培养短板、优化资源配置,适合高校教务部门和院系管理者持续改进拔尖创新人才培养质量。
标签
满意度调查
高等教育
本科生
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷