教育行业线上教学资源丰富度满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业线上教学资源丰富度满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估资源使用现状、识别内容短板、洞察用户需求，适合教育机构、在线平台和研究者进行精准的资源优化与市场分析。 标签
关于
1周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业线上教学资源丰富度满意度调查
尊敬的参与者，您好！为深入了解当前线上教学资源的丰富程度及使用体验，我们诚邀您参与本次问卷调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化教育资源服务。本问卷预计耗时约5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密。感谢您的支持！
Q1:您的身份是？
在校学生
在职教师/讲师
教育机构管理者
家长
自主学习爱好者
其他
Q2:在过去一年中，您使用线上教学资源的频率大约是？
几乎每天
每周数次
每月数次
很少使用
从未使用
Q3:总体而言，您对目前可接触到的线上教学资源的丰富程度满意吗？
分数
标签
Q4:您通常使用哪些类型的线上教学资源？（可多选）
录播视频课程
直播互动课堂
电子教材/课件（PDF、PPT等）
在线题库与练习系统
虚拟仿真/实验平台
互动游戏化学习软件
学术论文/文献数据库
MOOC（大型开放式在线课程）平台
其他
Q5:您认为哪一学科/领域的线上教学资源最为丰富？
语言学习（中/英文等）
STEM（科学、技术、工程、数学）
人文社科（历史、哲学、艺术等）
职业技能与资格考试
K12（中小学）同步辅导
兴趣爱好（音乐、美术、体育等）
没有明显差异
不清楚
Q6:您认为哪一学科/领域的线上教学资源最为匮乏？
语言学习（中/英文等）
STEM（科学、技术、工程、数学）
人文社科（历史、哲学、艺术等）
职业技能与资格考试
K12（中小学）同步辅导
兴趣爱好（音乐、美术、体育等）
没有明显差异
不清楚
Q7:从0到10分，您有多大可能向朋友或同事推荐您常用的线上教学资源平台？
选项1
Q8:您认为现有线上教学资源在哪些方面存在不足？（可多选）
资源总量不足，选择有限
优质精品资源太少，质量参差不齐
更新速度慢，内容陈旧
与学校课程或实际需求匹配度低
互动性差，学习体验单一
收费过高或付费模式不合理
平台操作复杂，不易查找
缺乏针对不同学习者的个性化内容
其他
Q9:您对现有线上教学资源的内容质量（如专业性、准确性、讲解清晰度）满意吗？
分数
标签
Q10:您对现有线上教学资源的技术体验（如平台稳定性、视频流畅度、界面友好度）满意吗？
分数
标签
Q11:您更倾向于使用免费资源还是付费资源？
几乎全部使用免费资源
主要使用免费资源，偶尔为精品内容付费
免费和付费资源使用比例相当
主要使用付费资源，认为质量更有保障
视具体学习需求而定
Q12:您通常通过哪些渠道发现和获取线上教学资源？（可多选）
综合性学习平台（如中国大学MOOC、学堂在线、网易云课堂）
短视频/知识分享平台（如B站、抖音知识区）
搜索引擎（如百度、谷歌）
学校或机构统一提供的平台
老师或朋友推荐
社交媒体群组/社区
应用商店搜索下载
其他
Q13:您认为优质的线上教学资源最重要的特性是什么？
内容专业、权威
讲解生动、易于理解
互动性强、有练习反馈
价格合理、性价比高
形式新颖、吸引人
更新及时、紧跟前沿
其他
Q14:与线下教学资源相比，您认为线上资源的优势主要体现在？
时间地点灵活，可重复学习
资源种类和数量更丰富
通常成本更低
能接触到更优质的师资和内容
互动和社交功能更强
没有明显优势
其他
Q15:您是否愿意为获得更丰富、更高质量的线上教学资源支付更高的费用？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于具体内容和价格
不太愿意
完全不愿意
Q16:您希望未来线上教学资源在哪些方面得到加强？（可多选）
增加更多学科和细分领域的资源
提升资源的制作精良度和专业性
开发更多互动式、沉浸式学习资源
加强人工智能个性化学习推荐
建立更完善的资源评价和筛选机制
降低优质资源的获取门槛和费用
促进资源的开放共享和版权保护
其他
Q17:您认为当前线上教学资源的丰富度，是否能有效支持“终身学习”的需求？
完全能支持
大部分能支持
只能部分支持
支持力度很有限
完全不能支持
Q18:请推荐一个您认为线上教学资源非常丰富的平台或网站，并简要说明理由。
填空1
Q19:对于改善线上教学资源的丰富度和质量，您还有哪些具体的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号