教育行业资助服务满意度调查

尊敬的资助服务使用者,您好!为持续提升我们的服务质量,特邀请您参与本次满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程,更好地支持教育发展。问卷匿名填写,请放心作答。

Q1:您本次申请或使用的资助服务类型是?

奖学金
助学金
科研项目经费
学生贷款
其他教育补贴

Q2:您与本次资助服务相关的主要身份是?

在校学生
学生家长
教师/科研人员
学校行政人员
其他

Q3:您主要通过何种渠道了解到本次资助服务的信息?

学校官网/通知
老师/辅导员推荐
同学/同事告知
社交媒体
资助服务机构官网

Q4:请您对资助服务申请指南的清晰度和易懂性进行评分(1分表示非常不清晰,5分表示非常清晰)。

分数
标签

Q5:您认为申请材料的准备过程复杂程度如何?

非常复杂,需要大量指导
比较复杂,但可以独立完成
适中,流程清晰
比较简单
非常简单

Q6:请您对线上申请系统(如有)的稳定性和易用性进行评分(1分表示非常差,5分表示非常好)。

分数
标签

Q7:在申请过程中,您是否曾向工作人员咨询或寻求帮助?

是,且得到了及时有效的帮助
是,但帮助不够及时或未能解决问题
否,全程独立完成
否,因为不知道如何联系

Q8:您认为目前资助服务申请流程中,哪些环节可以优化?(可多选)

信息发布与宣传
申请材料清单与说明
线上申请平台功能
审核进度透明度
咨询与反馈渠道
资金发放效率
暂无,流程顺畅

Q9:从0到10分,您有多大可能性向同学或同事推荐这项资助服务?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q10:从提交申请到得知初步结果,您等待了多长时间?

1周以内
1-2周
2-4周
1-2个月
2个月以上

Q11:请您对审核结果通知的及时性进行评分(1分表示非常不及时,5分表示非常及时)。

分数
标签

Q12:审核结果的通知方式是否清晰明了?

非常清晰,包含了所有必要信息
比较清晰,但部分细节需进一步确认
一般,信息较为简略
不清晰,需要主动查询或询问
未收到明确通知

Q13:资助款项的发放是否准时?

非常准时
基本准时,有小幅延迟
有明显延迟
尚未收到
不适用

Q14:您对资助服务工作人员的印象如何?(可多选)

专业负责
态度友好
响应及时
沟通耐心
效率有待提高
专业性不足
态度有待改善

Q15:在获得资助后,是否有后续的跟踪服务或反馈机制(如使用情况报告、效果评估等)?

有,且非常完善
有,但形式大于内容
没有明确的后续服务
不清楚
不适用

Q16:总体而言,请您对本次资助服务的整体满意度进行评分(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)。

分数
标签

Q17:与您了解的其他同类资助服务相比,您认为本次服务的水平如何?

明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
不了解其他服务

Q18:您认为一项优秀的资助服务,最重要的特质是什么?(最多选择3项)

申请流程简便透明
审核公平公正
资金发放及时
信息沟通畅通
工作人员专业友善
覆盖范围广泛
后续支持到位

Q19:未来您是否会继续申请或使用本机构/本项目提供的资助服务?

一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q20:请留下您对改进教育行业资助服务最具体的一条建议或意见:

填空1

Q21:如果愿意,请留下您希望未来推出的资助服务类型或方向:

填空1
问卷网
教育行业资助服务满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业资助服务满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集服务反馈、识别流程痛点、评估用户忠诚度,适合教育机构、资助管理部门和服务提供商优化服务策略,提升用户体验。
标签
服务质量
用户反馈
满意度调查
教育行业
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷