教育行业资助督导满意度调查问卷

教育行业资助督导满意度调查问卷

您好！感谢您参与本次资助督导工作满意度调查。本问卷旨在收集您对督导过程、效果及服务的真实感受与宝贵意见，以帮助我们持续改进工作质量，更好地支持教育资助项目的有效实施。所有信息将严格保密，仅用于统计分析。请根据您的实际情况和真实感受填写。

Q1:您所参与/接受督导的资助项目主要面向哪个学段？

学前教育

义务教育

高中阶段教育

高等教育

职业教育

其他

Q2:您在本资助项目中的角色是？

项目学校/机构负责人

项目具体执行人员

项目受益学生/家长

地方教育行政部门人员

督导组成员

其他

Q3:在过去一年中，您接受督导或参与督导工作的频率大约是？

1-2次

3-4次

5次及以上

不定期/根据需求

首次接受

Q4:请您对督导人员（或督导团队）的专业能力（如政策理解、业务熟悉度、问题诊断能力）进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q5:请您对督导过程的沟通与指导方式（如是否耐心、清晰、有针对性）进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q6:请您对督导工作对项目规范运作（如资金使用、流程合规）的实际帮助效果进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q7:请您对督导工作对提升项目成效（如学生受益、目标达成）的实际帮助效果进行评分。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q8:督导反馈（如报告、口头意见）是否清晰、具体且具有可操作性？

非常清晰具体，可直接用于改进

比较清晰，有一定指导性

一般，部分内容模糊

比较模糊，难以指导实践

未收到明确反馈

Q9:您认为当前督导工作最值得肯定的方面有哪些？（可多选）

督导态度认真负责

专业水平高，指导到位

流程规范，客观公正

反馈及时，沟通顺畅

能切实发现并帮助解决问题

对项目改进推动作用明显

其他

Q10:您认为当前督导工作最需要改进的方面有哪些？（可多选）

督导频次或时长不足

督导前的准备和通知可以更充分

督导方式可更多样化（如线上、实地结合）

反馈的深度和针对性有待加强

后续跟踪与持续指导不足

督导指标或标准不够清晰

其他

Q11:督导结束后，是否有后续的跟踪回访或支持服务？

有，且非常及时有效

有，但效果一般

偶尔有，不固定

几乎没有

不清楚

Q12:总体而言，您对本次/近期的资助督导工作的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q13:您有多大可能向其他教育项目推荐我们（或类似）的资助督导服务？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q14:您希望未来督导工作可以增加哪些内容或形式？（可多选）

增加案例分享与经验交流环节

提供更具体的操作模板或工具

组织同行间的互访与学习

增加线上常态化咨询与答疑

开展针对性的专题培训

加强数据分析与可视化报告

其他

Q15:对于提升资助督导工作的质量和效果，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q16:您是否愿意接受后续的深度访谈，以提供更详细的反馈？

愿意，可提供联系方式

可以考虑

暂不愿意

相关推荐