教育行业艺术场馆设备更新速度满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业艺术场馆设备更新情况的标准化调研方案。帮助您评估设备现状、分析更新痛点、收集优化建议，适合学校管理者、教育机构和艺术教师了解场馆设施需求并制定改进计划。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业艺术场馆设备更新速度满意度调查
尊敬的老师/管理者，您好！为了解当前教育行业艺术场馆（如音乐厅、美术馆、舞蹈教室、戏剧剧场等）设备设施的更新情况与您的满意度，特开展本次调查。您的宝贵意见将有助于推动场馆建设的优化，更好地服务于艺术教育。本问卷匿名填写，请根据您的真实感受作答。
Q1:您所在的学校/机构属于以下哪种类型？
高等院校
职业院校/中专
普通中小学
社会艺术培训机构
其他
Q2:您主要使用的艺术场馆类型是？
音乐厅/琴房/录音棚
美术馆/展览厅/画室
舞蹈教室/排练厅
戏剧/话剧/黑匣子剧场
多媒体/数字艺术实验室
综合多功能厅
Q3:您在该场馆担任的角色是？
专业授课教师
场馆管理人员
设备维护人员
学生/学员
其他行政或辅助人员
Q4:您所使用的主要设备（如乐器、音响、灯光、画具、把杆、多媒体设备等）的平均使用年限大约是？
1年以内
1-3年
3-5年
5-8年
8年以上
Q5:请您对目前场馆核心设备的整体性能状况进行评分。（1分=非常差，5分=非常好）
分数
标签
Q6:您认为当前场馆设备的更新频率如何？
非常快，总能跟上最新技术
比较快，基本满足教学需求
一般，更新周期较长
比较慢，设备明显老化
非常慢，几乎不更新
Q7:基于您对设备更新速度的体验，您有多大意愿向同行推荐您所在学校的艺术场馆？（0-10分，0分=完全不推荐，10分=非常愿意推荐）
选项1
Q8:您认为影响设备更新速度的主要因素有哪些？（可多选）
学校/机构经费预算不足
审批流程复杂缓慢
对设备更新重要性认识不足
缺乏明确的设备更新规划
市场技术迭代太快，难以追赶
其他
Q9:在申请设备更新时，通常遇到的困难是？
申请后石沉大海，无明确反馈
预算被大幅削减或驳回
流程繁琐，耗时过长
获批的型号或规格与需求不符
几乎没有困难，流程顺畅
Q10:您对学校/机构管理层在艺术场馆设备更新方面的重视程度是否满意？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数
标签
Q11:设备的老化或落后，对您的教学或工作产生了何种程度的影响？
严重影响教学质量与效果
产生一定影响，但可通过其他方式弥补
影响不大，基本功能尚可
几乎没有影响
Q12:您最希望优先更新哪类设备？（可多选）
专业乐器（钢琴、管弦乐器等）
音响与扩声系统
舞台灯光与控制系统
多媒体教学设备（投影、交互屏等）
美术创作工具与材料
舞蹈地胶、把杆等专用设施
数字艺术创作设备（电脑、数位板、软件）
Q13:请描述一次因设备问题（如老旧、故障、技术落后）给您带来的具体困扰或教学事故。
填空1
Q14:您是否了解学校/机构未来1-2年内对艺术场馆设备的更新计划？
非常清楚，有详细的规划
大致了解一些
听说过但不确定
完全不了解
Q15:如果有一个更高效的设备更新反馈与申请渠道，您认为对改善现状有多大帮助？（1分=毫无帮助，5分=非常有帮助）
分数
标签
Q16:您认为理想的设备更新模式应该包含哪些要素？（可多选）
建立定期（如每3-5年）的强制更新机制
设立专项艺术设备更新基金
成立由专业教师组成的设备选型委员会
与设备供应商建立长期维保与以旧换新合作
引入社会捐赠或校企合作资源
其他
Q17:与同类院校或社会艺术机构相比，您认为本校场馆的设备水平处于什么位置？
明显领先
略有优势
基本持平
略有落后
明显落后
Q18:对于提升艺术场馆设备更新速度与效率，您有何具体的意见或建议？
填空1
Q19:假设有充足的预算，您认为设备更新的首要原则应该是？
先进性：采购行业最前沿的技术与产品
适用性：完全匹配当前教学大纲与需求
可靠性：选择质量稳定、经久耐用的品牌
性价比：在有限预算内实现最大覆盖
Q20:总体而言，您对所在艺术场馆未来设备更新改善的信心有多大？（1分=毫无信心，5分=充满信心）
分数
标签
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号