教育行业艺术评审服务满意度调查

教育行业艺术评审服务满意度调查

尊敬的参与者，您好！感谢您参与本次艺术评审服务满意度调查。本问卷旨在了解您对教育行业艺术评审服务的真实体验与反馈，您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程、提升评审质量。所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。问卷预计耗时约5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您参与的艺术评审服务所属的教育阶段是？

学前教育

中小学教育

高等教育（本科/专科）

研究生教育

职业/继续教育

社会艺术教育机构

Q2:您本次参与评审的身份是？

学生/学员（作品被评审方）

教师/指导老师

学校/机构管理者

评审专家/评委

其他工作人员

Q3:您本次参与评审的艺术门类是？

美术/绘画

书法/篆刻

音乐/声乐

舞蹈

戏剧/戏曲

设计/工艺

新媒体艺术

综合艺术

Q4:请对本次艺术评审服务的整体组织流程（如通知、报名、材料提交等）进行评分。

分数

标签

Q5:请对评审专家的专业水平与艺术素养进行评分。

分数

标签

Q6:请对评审标准的明确性与公正性进行评分。

分数

标签

Q7:评审结果的反馈（如评语、等级、证书等）是否及时？

非常及时

比较及时

一般

比较延迟

非常延迟

Q8:请对评审反馈内容的质量（如针对性、指导性、建设性）进行评分。

分数

标签

Q9:您认为本次评审服务在哪些方面做得比较好？（可多选）

流程清晰便捷

评审专家权威专业

评审标准公开透明

反馈及时有效

组织方沟通顺畅

平台/系统稳定易用

活动宣传到位

其他

Q10:您认为本次评审服务在哪些方面有待改进？（可多选）

流程繁琐或不清

评审专家构成或水平

评审标准模糊或不当

反馈延迟或内容空泛

组织方沟通不足

平台/系统使用体验差

活动宣传不足

其他

Q11:评审过程中，组织方与您的沟通是否充分、有效？

非常充分有效

比较充分有效

一般

沟通较少，效果一般

沟通很少，效果差

Q12:基于本次体验，您有多大可能向同行推荐此项艺术评审服务？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q13:您未来是否愿意再次参与由同一组织方提供的艺术评审服务？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

非常不愿意

Q14:您希望未来的艺术评审服务增加哪些形式或内容？（可多选）

线上作品展示与互动

专家一对一指导/工作坊

评审结果分析报告

跨区域/国际交流评审

与升学、就业更紧密的衔接

更丰富的奖励与激励措施

其他

Q15:对于提升教育行业艺术评审服务的整体质量，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐