教育行业劳动教育教材满意度调查

尊敬的老师/教育工作者,您好!为持续提升劳动教育教材质量,更好地服务教学实践,我们特开展本次满意度调查。您的宝贵意见对我们至关重要,问卷匿名,感谢您的支持!

Q1:您目前任教的学段是?

小学
初中
高中
中职/中专
高职/高专
其他

Q2:您使用当前劳动教育教材的时长是?

1年以内
1-2年
2-3年
3年以上

Q3:请您从1到5分,对教材内容的科学性与准确性进行评价。(1分表示非常不准确,5分表示非常准确)

分数
标签

Q4:请您从1到5分,对教材内容的时代性与前沿性进行评价。(1分表示非常陈旧,5分表示非常前沿)

分数
标签

Q5:请您从1到5分,对教材内容的难度梯度与适切性进行评价。(1分表示非常不匹配学生水平,5分表示非常匹配)

分数
标签

Q6:请您从1到5分,对教材版式设计(图文搭配、字体、色彩等)的友好度进行评价。(1分表示非常不友好,5分表示非常友好)

分数
标签

Q7:请您从1到5分,对教材印刷与装订质量进行评价。(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q8:您认为当前教材在内容编排上,最突出的优点是什么?(可多选)

逻辑清晰,循序渐进
案例丰富,贴近生活
理论与实践结合紧密
活动设计新颖有趣
价值观导向正确鲜明
其他

Q9:您认为当前教材最需要改进或补充的内容模块是?(可多选)

传统工艺与非物质文化遗产
现代农业技术
现代服务业实践
信息技术与编程基础
工程设计与制造
职业规划与体验
安全与应急处理
其他

Q10:教材中的实践活动设计,是否便于您在现有教学条件下组织实施?

非常方便,完全可操作
基本方便,稍作调整即可
一般,需要较大调整
不太方便,实施困难
非常不便,难以实施

Q11:请您从1到5分,对教材配套的教师用书/教学资源包(如教案、PPT、视频等)的实用性进行评价。(1分表示非常不实用,5分表示非常实用)

分数
标签

Q12:教材配套的数字资源(如在线课程、APP、虚拟仿真等)的获取与使用体验如何?

资源丰富,使用便捷
资源一般,基本可用
资源较少,使用不便
没有配套数字资源
不了解/未使用

Q13:如果以0-10分表示推荐意愿,您有多大可能向同事推荐使用当前这套劳动教育教材?

选项1

Q14:在教学中,您通常会如何拓展或补充教材内容?(可多选)

引入本地化案例与资源
利用网络资源与视频
邀请行业专家/工匠进课堂
带领学生进行实地参观考察
组织校内劳动技能竞赛
基本按教材执行,较少拓展
其他

Q15:您认为当前教材对学生劳动观念(如尊重劳动、热爱劳动)的培养效果如何?

效果非常显著
效果比较明显
效果一般
效果不太明显
几乎没有效果

Q16:您认为当前教材对学生劳动技能(如动手能力、解决问题能力)的提升效果如何?

提升非常显著
提升比较明显
提升一般
提升不太明显
几乎没有提升

Q17:您认为理想的劳动教育教材,最应该具备的三个核心特质是什么?(请简要说明)

填空1

Q18:关于教材的修订或新编,您最迫切的一条具体建议是什么?

填空1

Q19:您是否愿意参与后续的教材修订研讨或试教活动?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
不愿意

Q20:(选填)请留下您的电子邮箱,以便我们邀请您参与后续深度调研或资源赠送活动。

填空1
问卷网
教育行业劳动教育教材满意度调查
介绍
本模板旨在提供一套针对劳动教育教材满意度的专业调研方案。帮助您收集教学实践反馈、评估教材内容质量、分析配套资源需求,适合教材编写机构、学校管理者和教研员用于优化教材设计与教学资源配置。
标签
教育调研
劳动教育
教学反馈
课程资源
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷