教育行业研学旅行导师专业性满意度调查问卷
介绍
本模板旨在提供研学旅行导师专业性满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集多方反馈、评估导师能力、分析改进方向，适合学校和教育机构用于提升研学项目质量。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业研学旅行导师专业性满意度调查问卷
尊敬的受访者，您好！为持续提升研学旅行导师的专业水平与服务品质，我们诚挚邀请您参与本次匿名问卷调查。您的宝贵意见将为我们提供重要参考。本问卷预计耗时约5-8分钟，感谢您的支持与配合！
Q1:您参与本次研学旅行的身份是？
学生
学生家长
学校带队老师
其他工作人员
Q2:您认为本次研学旅行导师的整体专业素养如何？
非常专业
比较专业
一般
不太专业
非常不专业
Q3:导师对研学主题（如历史文化、自然科学等）的知识储备是否充足？
非常充足，讲解深入浅出
比较充足，能解答大部分问题
一般，知识讲解比较基础
有所欠缺，难以深入
明显不足，存在知识性错误
Q4:导师在活动组织与行程管理方面的能力如何？
非常出色，安排有序高效
比较好，整体流程顺畅
一般，偶有混乱
较差，组织协调能力不足
非常差，行程管理混乱
Q5:请为导师与学生的互动沟通能力打分。（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数
标签
Q6:您认为导师在哪些方面的表现尤为突出？（可多选）
知识讲解生动有趣
安全提醒及时到位
善于启发学生思考
耐心解答学生疑问
能有效维持纪律
对突发事件处理得当
富有亲和力与感染力
Q7:导师是否能够根据学生的年龄和认知水平调整讲解内容和方式？
总能做到，因材施教
大多数时候可以
有时可以，有时不行
很少能做到
完全不能，方式单一
Q8:在实地考察或动手实践环节，导师的指导是否清晰、有效？
非常清晰有效，学生收获大
比较清晰，有一定指导作用
指导一般，效果不明显
指导不够清晰，学生较困惑
几乎没有有效指导
Q9:导师对研学过程中的安全规范与注意事项强调得如何？
反复强调，非常重视
有强调，比较重视
提及过，但不够深入
很少强调
完全没有强调
Q10:您有多大意愿向朋友或同事推荐这位导师负责的研学项目？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
选项1
Q11:与您接触过的其他研学导师相比，您如何评价本次导师的专业性？
远高于平均水平
略高于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
远低于平均水平
Q12:您认为导师在哪些方面最需要提升？（可多选）
专业知识深度与广度
教学技巧与互动方法
活动组织与控场能力
应急处理与安全意识
沟通表达能力
个人亲和力与耐心
课程内容设计与创新
Q13:导师是否展现了良好的职业形象与师德？（如言行得体、尊重学生、爱岗敬业等）
充分展现，堪称典范
较好展现
基本符合要求
部分方面有待加强
表现不佳
Q14:请描述一个本次研学中，导师让您印象最深刻的专业表现或教学瞬间。
填空1
Q15:您认为本次研学课程目标的达成，在多大程度上得益于导师的专业引导？
完全得益于导师的引导
很大程度上得益于导师
导师的引导作用一般
作用较小，主要靠学生自主
几乎没有作用
Q16:对于提升研学旅行导师队伍的整体专业性，您有什么具体的意见或建议？
填空1
Q17:如果未来有类似的研学活动，您是否愿意再次选择由这位导师带队？
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意
Q18:总体而言，您对本次研学旅行导师专业性的满意度打几分？（1分表示非常不满意，10分表示非常满意）
分数
标签
Q19:是否有其他关于导师专业性方面的反馈希望补充？（如无，请填“无”）
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号