教育行业教学设备性价比满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业教学设备性价比满意度的标准化调研方案。帮助您评估设备价值、分析采购决策依据、收集使用反馈，适合学校管理者、采购人员和设备供应商优化产品策略与服务。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
教育行业教学设备性价比满意度调查
您好！本次调查旨在了解您对当前使用教学设备性价比的看法，以帮助学校和供应商更好地优化产品与服务。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！
Q1:您的主要身份是？
在校教师
学校行政/采购人员
教育机构管理者
IT/电教中心技术人员
其他
Q2:您所在的学校/机构类型是？
幼儿园
小学
初中
高中
职业院校/中专
高等院校
培训机构
其他
Q3:您日常接触最多的教学设备类别是？
多媒体设备（如投影仪、交互式白板）
计算机/平板电脑
实验实训设备
网络及音视频设备
其他
Q4:您认为学校在采购教学设备时，最主要的决策依据是什么？
价格因素
品牌与口碑
功能与性能
售后服务与支持
同行推荐/案例
其他
Q5:总体而言，您对目前学校主要教学设备的性价比满意度如何？
分数
标签
Q6:您认为当前使用的教学设备，在哪些方面最能体现其价值（高性价比）？
运行稳定，故障率低
功能强大，满足教学需求
易于操作和维护
厂商提供优质的培训
长期使用成本（如耗材、电费）较低
软件资源丰富且更新及时
暂时没有感受到
Q7:您认为当前使用的教学设备，在哪些方面性价比不足？
采购价格过高
功能冗余或华而不实
容易损坏，维修成本高
操作复杂，培训不足
软件/内容资源匮乏
售后服务响应慢
能耗或耗材成本高
暂时没有发现
Q8:与同类产品相比，您认为当前设备的采购价格处于什么水平？
远高于市场均价
略高于市场均价
与市场均价相当
略低于市场均价
远低于市场均价
不清楚
Q9:您认为设备的使用寿命与它的采购价格匹配吗？
完全不匹配，寿命太短
不太匹配，寿命偏短
基本匹配
比较匹配，物有所值
非常匹配，超值耐用
Q10:从投入使用至今，主要教学设备的故障频率如何？
频繁故障，严重影响教学
偶尔故障，对教学有一定影响
很少故障，基本不影响教学
几乎从未故障
不适用/新设备
Q11:当设备出现问题时，供应商或厂家的售后服务响应速度和质量如何？
非常差，无法解决问题
较差，响应慢且效果不佳
一般，能解决基本问题
较好，响应及时
非常好，专业高效
Q12:设备的日常维护（包括软件更新、简单故障排查等）是否方便？
非常麻烦，需要专业人员
比较麻烦，耗费较多精力
一般，有一定学习成本
比较方便，简单易操作
非常方便，基本无需维护
Q13:综合考虑价格、性能、服务和使用寿命，您对当前主要教学设备的总体投资回报率（ROI）评价如何？
分数
标签
Q14:您认为未来学校在采购教学设备时，应更倾向于哪种策略？
优先选择价格最低的产品
在预算内选择功能最全的产品
选择品牌口碑好、服务优的产品，即使价格稍高
租赁代替购买，以降低初始成本和风险
其他
Q15:您希望设备供应商在哪些方面进行改进，以提升产品性价比？
提供更透明的价格和成本构成
推出更多针对教育行业的定制化功能
加强使用培训和教学资源支持
延长质保期或提供更优惠的保修政策
建立更便捷的本土化售后服务体系
提供设备性能与使用数据的分析报告
其他
Q16:如果重新选择，您是否会推荐学校采购目前正在使用的这个品牌/型号的设备？
绝对不会推荐
可能不会推荐
不确定
可能会推荐
一定会推荐
Q17:请简要描述一件让您感觉“物超所值”或“性价比极低”的教学设备使用经历。
填空1
Q18:对于提升教学设备的整体性价比，您还有哪些具体的意见或建议？
填空1
Q19:您是否愿意接受后续的深入访谈，以提供更详细的反馈？
愿意，请通过邮箱联系我
不愿意
Q20:（若上题选择“愿意”）请留下您的邮箱地址，以便我们与您联系：
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号