本科院校教师服务态度满意度调查

尊敬的老师,您好!为持续提升我校行政、教学支持等部门的服务质量,特开展本次匿名调查。您的真实反馈对我们至关重要,所有数据仅用于内部改进,感谢您的参与!

Q1:您所在的学院/部门是?

人文社会科学学院
理学与工程学院
经济与管理学院
信息与计算机学院
艺术与设计学院
医学院/生命科学学院
其他

Q2:您的职称是?

助教
讲师
副教授
教授
其他

Q3:总体而言,您有多大可能向同事推荐本校的行政与教学支持服务?(0-10分,0=完全不可能,10=极有可能)

选项1

Q4:请对教务处(如排课、成绩管理、学籍异动等)工作人员的服务态度进行评分。

分数
标签

Q5:请对科研处/学科建设办公室(如项目申报、经费管理、成果登记等)工作人员的服务态度进行评分。

分数
标签

Q6:请对人事处/教师发展中心(如职称评审、培训、薪酬福利咨询等)工作人员的服务态度进行评分。

分数
标签

Q7:请对财务处(如报销、预算、薪酬发放等)工作人员的服务态度进行评分。

分数
标签

Q8:请对图书馆/信息中心(如图书借阅、数据库使用、网络技术支持等)工作人员的服务态度进行评分。

分数
标签

Q9:请对实验室与设备管理处/后勤保障部门(如实验设备申请、维护、办公环境等)工作人员的服务态度进行评分。

分数
标签

Q10:当您前往行政部门办理业务时,通常需要等待多长时间?

基本无需等待,随到随办
等待5-15分钟
等待15-30分钟
等待30分钟以上
不确定/视情况而定

Q11:您认为行政人员处理事务的效率和准确性如何?

非常高,一次办结且准确
较高,偶尔需要补充材料或修正
一般,有时需要多次沟通
较低,经常出现延误或错误
难以评价

Q12:您认为目前行政服务在哪些方面最需要改进?(可多选)

服务态度(如耐心、热情)
业务熟练度与专业性
办事流程的清晰度与便捷性
线上系统的易用性与稳定性
沟通渠道的畅通性(如电话、邮件回复)
响应速度与处理时效

Q13:当您通过电话或邮件咨询时,通常多久能得到有效回复?

当天内
1-2个工作日
3-5个工作日
超过5个工作日或经常无回复
很少使用该方式

Q14:您认为学校提供的教师培训、发展支持服务(如教学法、科研能力提升等)的主动性如何?

非常主动,定期提供丰富选择
比较主动,能满足基本需求
一般,需要教师主动寻找
比较被动,资源有限
不了解相关服务

Q15:您对学校组织的面向教师的文体活动、福利关怀(如节日慰问、健康体检等)的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q16:您主要通过哪些渠道了解学校的行政通知和政策?(可多选)

学校官网/门户网站
OA办公系统
部门微信群/QQ群
电子邮件
同事口头传达
公告栏

Q17:当您对某项服务有意见或建议时,您认为现有的反馈渠道是否畅通有效?

非常畅通,能得到及时回应
比较畅通,但回应可能较慢
一般,反馈后石沉大海的情况较多
不畅通,不知道如何反馈
从未反馈过

Q18:请分享一个您近期遇到的、让您感到特别满意或特别不满意的具体服务事例(部门、事件经过及感受)。

填空1

Q19:对于提升全校教师服务体验,您最迫切的一条建议是什么?

填空1
问卷网
本科院校教师服务态度满意度调查
介绍
本模板旨在提供本科院校内部行政与教学支持部门服务质量的标准化评估工具。帮助您收集教师反馈、量化各部门服务满意度、识别关键改进领域,适合高校管理者和行政部门用于优化服务流程、提升教职员工工作体验。
标签
调查
服务态度
高校
教师满意度
行政服务
关于
1周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷