教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调查

亲爱的同学：您好！为深入了解我校学科竞赛指导工作的现状与效果，持续优化竞赛支持体系，特开展本次满意度调查。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与和支持！

Q1:您所在的学院/专业是？

人文社科类

理学类

工学类

农学类

医学类

经管类

艺术类

其他

Q2:您目前就读的年级是？

大一

大二

大三

大四

Q3:您参加过哪些类型的学科竞赛？（可多选）

国家级/国际级竞赛（如‘挑战杯’、‘互联网+’、数学建模国赛等）

省级/区域级竞赛

校级竞赛

企业/行业举办的专项赛

其他

Q4:您参加学科竞赛的主要动机是？（单选）

提升专业能力与实践技能

获得保研、评奖评优加分

拓展视野，丰富个人履历

对竞赛主题有浓厚兴趣

跟随团队或老师安排

其他

Q5:请对学校/学院提供的竞赛信息发布渠道（如网站、公众号、通知群）的及时性与清晰度进行评分。

分数

标签

Q6:在您备赛过程中，指导老师的参与和投入程度如何？

非常积极，全程深度指导

比较积极，关键节点给予指导

一般，有需要时可联系

不太积极，指导有限

几乎没有得到指导

Q7:请对指导老师在专业知识、研究方法、创新思维等方面的指导水平进行评分。

分数

标签

Q8:请对指导老师在时间投入、答疑解惑、团队协调等方面的支持力度进行评分。

分数

标签

Q9:学校/学院是否为参赛团队提供了必要的经费支持（如报名费、材料费、差旅费等）？

提供充足，完全覆盖需求

提供部分，基本满足需求

提供较少，需要自筹部分

几乎没有提供

不清楚相关政策

Q10:学校/学院是否为竞赛提供了必要的场地、设备或实验室等硬件支持？

提供充分，条件优越

提供基本满足需求

提供有限，存在不便

几乎没有提供

未申请/不需要

Q11:您认为学校在竞赛支持方面，哪些环节最需要加强？（可多选）

系统的赛前培训与技能讲座

更充足的经费支持

更完善的实验设备与场地

更高效的跨学科团队组建平台

更明确的奖励与激励政策（如学分、奖金、保研）

更专业的心理疏导与压力管理支持

赛后成果转化与持续孵化支持

其他

Q12:总体而言，您有多大可能向学弟学妹推荐参加我校组织的学科竞赛？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q13:通过参加学科竞赛，您认为自己在哪些方面收获最大？

专业知识深化与综合应用能力

创新思维与解决问题能力

团队协作与沟通能力

项目规划与时间管理能力

心理素质与抗压能力

其他

Q14:请对学校/学院在竞赛获奖后的表彰、宣传及成果展示方面的满意度进行评分。

分数

标签

Q15:您认为当前学科竞赛与日常课程学习的衔接度如何？

衔接紧密，相互促进

有一定衔接，但存在脱节

基本独立，互不影响

存在冲突，难以兼顾

Q16:您希望未来学校在竞赛指导方面增加哪些形式的支持？（可多选）

开设竞赛专题选修课或工作坊

建立“导师库”并开放师生双选

举办更多模拟赛或校内选拔赛

提供往届优秀作品案例库

加强与企业的合作，引入真实课题

提供国际交流与参赛机会

其他

Q17:请分享一次您在学科竞赛指导过程中最满意或最受益的经历（例如，某位老师的指导、某个支持政策等）。

填空1

Q18:对于改进我校的学科竞赛指导与支持工作，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调查

介绍

本模板旨在提供本科院校学科竞赛指导满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估指导效果、分析支持需求、优化竞赛体系，适合高校教务处、院系和竞赛组织者持续改进人才培养质量。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调查

相关推荐