高等教育本科阶段奖学金评定满意度调研
介绍
本模板旨在提供高校奖学金评定工作满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估政策认知度、分析评定标准合理性、收集流程优化建议，适合高校教务部门和学生工作处用于持续优化评奖评优体系。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
高等教育本科阶段奖学金评定满意度调研
亲爱的同学，您好！为了解我校本科生对奖学金评定工作的看法与建议，以促进评奖评优工作的持续优化，我们诚邀您参与本次匿名问卷调查。您的宝贵意见至关重要，感谢您的支持与配合！
Q1:您目前所处的年级是？
大一
大二
大三
大四
大五（五年制）
Q2:您是否申请过或获得过校级及以上奖学金？
是，曾获得
是，曾申请但未获得
否，从未申请过
Q3:您对学校现行奖学金评定政策的总体了解程度如何？（1分表示完全不了解，5分表示非常了解）
分数
标签
Q4:您主要通过哪些渠道了解奖学金评定信息？（单选，选择最主要渠道）
学院/班级通知
学校官网/信息门户
同学/朋友告知
辅导员/班主任通知
其他
Q5:您认为当前奖学金评定标准中，哪些方面最为重要？（可多选）
学业成绩（GPA/排名）
科研创新成果（论文、专利等）
学科竞赛获奖
社会实践与志愿服务
学生工作与社团活动
思想道德表现
其他
Q6:您认为当前奖学金评定标准中，“学业成绩”所占的权重是否合理？（1分表示权重过低，3分表示合理，5分表示权重过高）
分数
标签
Q7:您认为当前奖学金评定标准中，“科研创新与竞赛”所占的权重是否合理？（1分表示权重过低，3分表示合理，5分表示权重过高）
分数
标签
Q8:您认为当前奖学金评定标准中，“综合素质（社会实践、学生工作等）”所占的权重是否合理？（1分表示权重过低，3分表示合理，5分表示权重过高）
分数
标签
Q9:您认为奖学金评定过程（如材料提交、审核、公示等）的便捷性如何？
非常便捷
比较便捷
一般
比较繁琐
非常繁琐
Q10:您认为奖学金评定的流程是否公开透明？
非常公开透明
比较公开透明
一般
不够公开透明
非常不公开透明
Q11:您对奖学金评定结果的公示环节（如公示内容、时长、反馈渠道）的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q12:您认为奖学金评定过程中，是否存在不公平现象？
完全不存在
基本不存在
不确定
偶尔存在
普遍存在
Q13:如果您认为存在不公平现象，主要可能体现在哪些方面？（可多选）
成绩核算不准确
材料审核标准不一
人为干预或关系户
信息不透明导致误解
不同专业/班级标准难以统一
其他
Q14:从0到10分，您有多大意愿向学弟学妹推荐参与我校的奖学金评定？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
选项1
Q15:您认为奖学金的主要作用应该是？
奖励学业优秀者
资助家庭经济困难学生
鼓励综合素质全面发展
激励科研与创新
以上都是
Q16:当前奖学金对您学习的激励作用有多大？（1分表示毫无激励，5分表示激励作用非常大）
分数
标签
Q17:您希望奖学金评定在哪些方面进行改进？（可多选）
优化评定标准与权重
简化申请与评审流程
增强过程透明度与公示
设立更多元化的奖项
加强评定政策宣传与解读
建立更有效的申诉与反馈机制
其他
Q18:您是否了解奖学金评定结果的申诉渠道？
非常了解
比较了解
听说过但不清楚
完全不了解
Q19:对于奖学金评定工作，您还有哪些具体的意见或建议？
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号