高等教育学术交流活动满意度调研

尊敬的参与者,您好!感谢您参与本次学术交流活动。为持续提升活动质量,更好地服务学界同仁,我们诚挚邀请您花费几分钟时间填写此份满意度问卷。您的宝贵意见对我们至关重要。

Q1:您参与本次学术交流活动的身份是?

学生(本科生/研究生)
青年教师/博士后
副教授/教授/研究员
行政或管理人员
其他

Q2:您主要通过何种方式参与本次活动?

线下全程参与
线上全程参与
线上线下混合参与
仅参与部分环节

Q3:请对本次活动的整体组织安排(如日程、通知、场地/平台)进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q4:您认为本次活动的主题设置是否前沿、聚焦?

非常前沿且聚焦
比较前沿和聚焦
一般
不太前沿和聚焦
非常不前沿和不聚焦

Q5:请对本次活动中主旨报告/特邀报告的质量进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:请对本次活动中分组报告/海报展示环节的质量进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:本次活动的哪些环节给您留下了深刻印象或收获最大?(可多选)

开幕式/主旨报告
专题分论坛报告
海报展示与交流
圆桌讨论/学术沙龙
工作坊/培训
社交活动/茶歇
闭幕式/颁奖
其他

Q8:活动为您提供的学术交流机会是否充分?

非常充分,交流深入
比较充分,有一定交流
一般,交流有限
不太充分,交流机会少
非常不充分,几乎没有交流

Q9:请对本次活动的会务服务(如注册、咨询、资料发放、技术支持等)进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q10:您有多大可能向您的同事或同学推荐未来参加我们举办的学术交流活动?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:您认为本次活动在哪些方面有待改进?(可多选)

主题深度与前沿性
报告人/嘉宾水平
议程安排的合理性
交流互动的时间与形式
线上/线下技术体验
会务服务与后勤保障
活动宣传与信息传达
其他

Q12:与您参加过的其他同类学术活动相比,您如何评价本次活动?

明显优于其他活动
略优于其他活动
水平相当
略逊于其他活动
明显逊于其他活动

Q13:您对本次活动中印象最深刻的一位报告人或一个报告主题是什么?请简要说明原因。

填空1

Q14:您认为未来类似活动的举办频率如何比较合适?

每年一次
每两年一次
每学期/季度一次
不定期,视主题而定

Q15:您希望未来活动增加哪些形式或内容?(可多选)

更多国际学者参与
增设博士生/青年学者专场
增加实践操作类工作坊
延长海报展示与讨论时间
组织产学研对接环节
提供更多社交联谊机会
其他

Q16:请对本次活动的餐饮/茶歇服务(如适用)进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q17:本次活动的资料(如论文集、摘要册、电子资料)对您是否有帮助?

非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助不大
没有帮助

Q18:对于提升学术交流活动的价值和影响力,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q19:您是否愿意在未来的活动中担任报告人、主持人或志愿者?

非常愿意
愿意,视具体情况而定
暂时不考虑
不愿意

Q20:如果愿意,请留下您的姓名、单位及邮箱,以便我们后续与您联系。(选填)

填空1
问卷网
高等教育学术交流活动满意度调研
介绍
本模板旨在评估学术交流活动的质量与成效。帮助您收集参与者反馈、分析活动组织水平、识别优化方向,适合高校及研究机构用于持续改进学术活动,提升影响力。
标签
调研
问卷
满意度
学术交流
高等教育
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷