教育行业研学旅行导师专业性满意度调研

尊敬的参与者,您好!为持续提升研学旅行服务质量,我们诚挚邀请您参与本次导师专业性满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们优化导师团队,为学员提供更优质的研学体验。本问卷匿名填写,数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受作答。感谢您的支持!

Q1:您参与本次研学旅行的身份是?

学生
学生家长
带队老师/学校负责人
其他

Q2:您认为本次研学旅行中,导师对课程主题(如历史文化、自然科学等)的知识储备如何?

非常专业,讲解深入浅出
比较专业,能解答大部分问题
一般,知识讲解较为浅显
不够专业,存在知识性错误
无法评价

Q3:导师在研学过程中的教学组织与引导能力如何?(如活动衔接、节奏把控、激发学生兴趣等)

非常出色,组织有序,引导得当
比较好,整体流程顺畅
一般,偶有混乱或冷场
较差,组织混乱,引导不足
无法评价

Q4:导师在安全保障与应急处理方面的表现如何?

非常专业,安全意识强,预案充分
比较专业,能及时处理突发情况
一般,安全提醒不够到位
较差,安全意识薄弱
无法评价

Q5:导师与学员(学生)的互动沟通情况如何?

非常积极,平等亲切,善于倾听
比较积极,沟通顺畅
一般,互动较少
比较被动,沟通不畅
无法评价

Q6:请您对导师在研学过程中的整体责任心与投入度进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:您认为本次研学导师在哪些方面表现最为突出?(可多选)

专业知识扎实
教学技巧娴熟
富有激情与感染力
耐心细致,关爱学生
应变能力强
团队协作好
其他

Q8:您认为导师在哪些方面还有提升空间?(可多选)

知识深度与广度
课堂/活动组织能力
互动与沟通技巧
安全风险预判与处理
课程内容与实际的结合
个性化指导
其他

Q9:基于本次体验,您有多大可能向朋友或同事推荐这位导师/该机构的研学项目?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q10:与您过往参与的其他研学活动相比,本次导师的专业水平处于什么位置?

明显更高
略高一些
大致相当
略低一些
明显更低
首次参与,无法比较

Q11:导师是否能够根据学员(学生)的年龄和认知水平调整讲解方式和内容?

非常擅长,能做到因材施教
比较擅长,有意识地进行调整
一般,调整不明显
不擅长,讲解方式单一
无法评价

Q12:本次研学中,令您印象最深刻的导师教学瞬间或细节是什么?

填空1

Q13:您认为导师对研学所在地的文化、环境等资源的利用是否充分?

非常充分,深度挖掘并与课程紧密结合
比较充分,能有效利用
一般,利用较为表面
不够充分,资源浪费
无法评价

Q14:导师在促进学员(学生)之间的团队协作与交流方面做得如何?

非常好,设计了有效的协作环节
比较好,有鼓励团队合作
一般,团队活动效果平平
较差,缺乏团队协作引导
无法评价

Q15:请您对导师提供的学习材料或辅助工具(如手册、教具、多媒体等)的实用性与专业性进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q16:除了专业知识,您认为一名优秀的研学导师还应具备哪些重要素质?(可多选)

强烈的责任心与爱心
出色的沟通与表达能力
灵活的应变与解决问题能力
充沛的体力与活力
跨学科的知识融合能力
良好的个人品德与榜样作用
其他

Q17:总体而言,您对本次研学旅行导师团队的专业性满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q18:对于提升研学旅行导师的专业性,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
教育行业研学旅行导师专业性满意度调研
介绍
本模板旨在提供研学旅行导师专业性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估导师知识储备、分析教学组织能力、收集安全保障反馈,适合教育机构、研学基地和学校管理部门优化导师团队建设。
标签
专业能力
调研问卷
满意度
教育评估
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷