教育行业校园志愿者服务时长满意度调研

亲爱的同学/老师，您好！我们正在进行一项关于校园志愿者服务时长制度的调研，旨在了解您对当前服务时长安排、记录及认可等方面的看法与感受。您的宝贵意见将帮助我们优化志愿者服务体系，提升服务体验。本问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您的身份是？

在校学生

教师/辅导员

学校行政人员

其他

Q2:您是否参与过校园志愿者服务活动？

是，经常参与

是，偶尔参与

否，从未参与

Q3:您通常以何种方式参与校园志愿服务？（可多选）

大型活动服务（如校庆、运动会）

日常公益服务（如图书馆整理、校园清洁）

专业技能服务（如支教、IT支持）

社区/社会服务

线上志愿服务

其他

Q4:请对您所在学校/院系的志愿者服务项目丰富度进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q5:请对您参与过的志愿者服务活动的组织管理水平进行评分（1-5分，1分为非常混乱，5分为非常有序）

分数

标签

Q6:您认为学校规定的年度/学期最低志愿服务时长要求是否合理？

非常合理

比较合理

一般

不太合理

非常不合理

不了解有此项要求

Q7:您认为当前的服务时长要求对您的学业/工作压力影响如何？

没有压力，轻松完成

有一定压力，但可以接受

压力较大，难以完成

无相关要求，无压力

Q8:请对学校志愿者服务时长的记录与认证流程的便捷性进行评分（1-5分，1分为非常繁琐，5分为非常便捷）

分数

标签

Q9:您通常通过哪种渠道进行服务时长记录或认证？

线上系统/APP

纸质表格提交

活动负责人统一登记

其他方式

未进行过记录

Q10:您对服务时长记录的准确性和透明度是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q11:您认为当前服务时长制度存在哪些问题？（可多选）

时长记录不及时、不准确

认证流程繁琐

活动数量少，难以凑够时长

活动质量参差不齐

时长与评奖评优、毕业等挂钩过于机械

缺乏有效的激励措施

没有问题，运行良好

Q12:请对志愿服务时长在评奖评优、保研、综测加分等方面的认可度与公平性进行评分（1-5分，1分为非常不公平，5分为非常公平）

分数

标签

Q13:除了时长认证，您更希望获得哪些形式的志愿服务激励？（可多选）

荣誉证书/表彰

技能培训机会

实习/就业推荐

物质奖励（如纪念品、津贴）

社会实践证明

纯粹的志愿服务体验，无需额外激励

Q14:您有多大可能向身边的同学/朋友推荐参与本校的志愿者服务活动？（0-10分，0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q15:您认为理想的校园志愿服务应更侧重哪方面？

服务时长积累

服务技能提升与个人成长

社会问题解决与实际贡献

团队协作与社交体验

以上均衡发展

Q16:对于提升校园志愿者服务体验（如活动设计、组织管理、时长记录、激励措施等），您有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q17:您未来参与校园志愿服务的意愿如何？

非常愿意，会主动寻找机会

比较愿意，有合适机会会参加

一般，看情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q18:如果学校计划开发或改进志愿者服务管理平台（如小程序、APP），您希望它具备哪些核心功能？

填空1

Q19:您是否了解学校关于志愿服务的安全保障与保险政策？

非常了解

大致了解

听说过但不清楚

完全不了解

Q20:总体而言，您对当前校园志愿者服务时长制度的满意度如何？（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

教育行业校园志愿者服务时长满意度调研

介绍

本模板旨在提供校园志愿者服务时长满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估服务时长制度、分析记录认证流程、优化激励措施，适合高校团委、学生工作部门和志愿者协会改进志愿服务管理体系。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育行业校园志愿者服务时长满意度调研

相关推荐