特殊教育学生社交能力培养满意度调研

尊敬的老师/家长/专业人士:您好!本次调研旨在了解您对特殊教育学生社交能力培养相关工作的满意度与看法,您的宝贵意见将帮助我们优化教学与支持策略,更好地促进学生的社会性发展。请根据您的实际情况填写,感谢您的参与!

Q1:您参与本项调研的身份是?

特殊教育教师
学生家长/监护人
康复治疗师/社工
学校管理人员
其他

Q2:您所关注/服务的学生主要障碍类型是?

自闭症谱系障碍
智力障碍
听力/语言障碍
肢体障碍
多重障碍
其他

Q3:您认为当前学校/机构对学生社交能力培养的整体重视程度如何?

非常重视
比较重视
一般
不太重视
非常不重视

Q4:请对学校/机构提供的社交技能课程/活动的系统性进行评分(1-5分,1分为非常不系统,5分为非常系统)

分数
标签

Q5:学校/机构主要采用哪些方法来培养学生的社交能力?(可多选)

结构化社交技能课
在学科教学中渗透
游戏与角色扮演
同伴互助/伙伴系统
情景模拟与演练
社区融合活动
其他

Q6:您认为现有的社交能力培养活动与学生的个体需求匹配度如何?

高度匹配,能因材施教
基本匹配,有普适性方案
匹配度一般,有待改进
匹配度较低,缺乏个性化

Q7:请对教师/治疗师在社交能力干预中的专业能力与投入度进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q8:您认为在社交能力培养过程中,面临的主要挑战有哪些?(可多选)

学生个体差异大,难以统一教学
专业师资与资源不足
缺乏系统的课程与评估工具
家庭配合与支持度不够
普通环境(如融合班级)的接纳与支持不足
学生动机难以激发
其他

Q9:学校/机构是否定期对学生的社交能力发展进行评估与反馈?

有系统、定期的评估与反馈
有评估,但反馈不够及时或系统
偶尔进行评估
几乎没有正式评估

Q10:总体上,您有多大意愿向其他有类似需求的家庭推荐本校/机构的社交能力培养支持?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q11:学校/机构在促进学生与普通学生/社区的融合方面做得如何?

积极创造机会,效果很好
有一些尝试,但效果一般
机会较少,融合不足
几乎没有相关安排

Q12:您认为哪些方面的支持对提升社交培养效果最为关键?(可多选)

加强教师专项培训
开发更适用的教材与工具
增加一对一或小组干预时间
强化家校沟通与合作
争取更多的社区资源与活动
建立更科学的评估体系
其他

Q13:您对学生目前在社交场合(如打招呼、轮流、合作、表达需求)的表现进步感到满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q14:请描述一个您观察到的、学生在社交能力方面取得进步的具体事例或瞬间。

填空1

Q15:您是否定期接收到关于孩子社交能力发展的书面或口头沟通(如评估报告、沟通本、家长会)?

是,定期且内容详实
是,但频率或内容深度不够
很少
几乎没有

Q16:请对学校/机构在社交能力培养方面的家校合作效果进行评分(1-5分,1分为非常无效,5分为非常有效)

分数
标签

Q17:您希望未来在社交能力培养方面增加或加强哪些内容?(可多选)

情绪识别与管理
非语言沟通(如眼神、手势)
发起与维持对话
解决冲突的技巧
理解社交规则与界限
在公共场合的适当行为
网络社交安全
其他

Q18:与一学年或半年前相比,您认为学生整体的社交意愿(主动与他人互动)有何变化?

显著增强
有所增强
变化不大
有所减弱
显著减弱

Q19:对于改善特殊教育学生的社交能力培养工作,您最重要的建议或期望是什么?

填空1

Q20:总体而言,您对当前学校/机构在特殊教育学生社交能力培养方面的努力满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
问卷网
特殊教育学生社交能力培养满意度调研
介绍
本模板旨在提供特殊教育学生社交能力培养满意度调研的标准化解决方案。帮助您收集多方反馈、评估教学效果、识别改进方向,适合特殊教育学校、康复机构和相关研究者优化社交技能干预策略。
标签
调研
学生
满意度
社交能力
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷