高中艺考指导服务满意度调研问卷

亲爱的同学/家长:您好!为了解当前高中艺考指导服务的质量与效果,持续优化服务内容,我们特开展本次匿名调研。您的宝贵意见对我们至关重要,感谢您的参与!

Q1:您目前是?

艺考生本人
艺考生家长

Q2:您所报考或准备报考的艺术专业类别是?

美术类(绘画、设计等)
音乐类(声乐、器乐等)
舞蹈类
传媒类(播音、编导、表演等)
其他

Q3:您目前所处的备考阶段是?

高一/高二,处于早期了解与准备阶段
高三,正在集中备考冲刺
已完成艺考,等待结果或已出结果

Q4:您主要通过哪种渠道获得艺考指导服务?

校内艺术班/老师
校外专业艺考培训机构
个人专业家教/工作室
线上课程/平台
自学为主,较少接受指导

Q5:请对您当前接受的艺考指导服务的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:您有多大可能向其他有艺考需求的学生或家长推荐您当前使用的指导服务/机构?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q7:您认为当前指导服务在以下哪些方面做得比较好?(可多选)

专业基础技能教学
考试技巧与应试策略
历年真题分析与模拟
院校与专业选择规划
心理疏导与压力管理
报考流程与时间节点指导
提供作品集/面试辅导
与家长沟通反馈

Q8:您认为当前指导服务最需要改进的方面是?(可多选)

师资力量与专业水平
课程体系与教学计划
个性化指导与关注度
教学环境与硬件设施
收费标准与性价比
课后辅导与答疑
信息更新与政策解读
模拟考试与实战演练机会

Q9:指导老师/机构是否能根据您的个人情况(基础、目标院校等)提供定制化的备考方案?

完全可以,方案非常贴合
基本可以,有一定调整
一般,方案比较通用
很少,基本是统一教学
完全没有

Q10:您认为指导服务的收费与所提供的价值匹配吗?

物超所值
基本匹配,性价比合理
一般,勉强接受
不太匹配,性价比偏低
完全不匹配,收费过高

Q11:在备考过程中,您感到最大的压力来源是?

专业能力提升缓慢
文化课与专业课时间冲突
目标院校竞争激烈
家庭的经济与期望
对未来发展的迷茫
指导服务支持不足

Q12:您认为指导服务在帮助学生缓解备考压力方面做得如何?

非常好,提供了有效支持
比较好,有一定帮助
一般,作用有限
不太好,基本没有帮助
完全没有帮助

Q13:与往年相比,您认为当前艺考指导市场的整体服务质量有何变化?

有明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
有明显下降
不了解

Q14:除了专业技能,您还希望艺考指导服务能提供哪些支持?(可多选)

职业生涯规划
大学生活适应指导
艺术素养与审美提升
时间管理与自律方法
人际沟通与团队协作
财务规划与管理
其他

Q15:您是否清楚目标院校的详细招生要求、考试内容和评分标准?

非常清楚
比较清楚
一般了解
不太清楚
完全不清楚

Q16:指导服务在提供院校招考信息方面是否及时、准确?

非常及时准确
比较及时准确
一般
有时滞后或不准
信息严重滞后或缺失

Q17:请对指导老师/机构的责任心与投入程度进行评分(1分非常不负责任,5分非常负责)

分数
标签

Q18:经过一段时间的指导,您对达成艺考目标的信心如何?

信心十足
比较有信心
信心一般
信心不足
非常没有信心

Q19:对于未来选择或改进艺考指导服务,您最看重的一点是什么?(例如:师资、价格、通过率、个性化等)

填空1

Q20:请分享一次您在艺考指导过程中最满意或最失望的经历(可选填)

填空1

Q21:如果未来有需要,您是否会继续选择当前的服务/机构?

一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q22:您对艺考指导服务或整个艺考生态还有什么其他建议或期待?

填空1
问卷网
高中艺考指导服务满意度调研问卷
介绍
本模板旨在评估高中艺考指导服务的质量与效果。帮助您收集服务反馈、识别优势与不足、洞察用户需求,适合艺考培训机构、学校及教育研究者优化服务策略、提升市场竞争力。
标签
调研
满意度
艺考
高中
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷