本科院校毕业设计（论文）指导满意度调研

亲爱的同学：您好！为持续改进我校毕业设计（论文）指导工作，提升教学质量，特开展本次匿名问卷调查。您的宝贵意见将为我们提供重要参考。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的学院是？

工学院

理学院

文学院

商学院

医学院

艺术学院

法学院

其他

Q2:您毕业设计（论文）的类型是？

理论研究型

实验研究型

工程设计型

软件开发型

社会调查型

艺术创作型

其他

Q3:您与指导教师的沟通频率大约是？

每周1次以上

每两周1次

每月1次

很少沟通，仅在关键节点

几乎没有沟通

Q4:指导教师对您选题的指导与帮助程度如何？

非常有帮助，方向明确

比较有帮助，有启发

一般，提供基本建议

帮助不大，主要靠自己

几乎没有帮助

Q5:指导教师对您研究方案/设计方案的指导效果如何？

非常有效，方案合理可行

比较有效，提供了改进思路

效果一般，有基本框架

效果有限，仍需自己摸索

几乎没有指导

Q6:在论文撰写（如结构、逻辑、规范）方面，指导教师的反馈是否及时、具体？

非常及时且具体

比较及时和具体

一般，反馈有时滞后或笼统

反馈较慢且不够具体

几乎没有反馈

Q7:请从1到5分，评价指导教师对您研究过程中遇到困难的帮助与支持程度。（1分为非常不支持，5分为非常支持）

分数

标签

Q8:指导教师对学术规范（如引用、查重、格式）的要求是否清晰明确？

非常清晰明确

比较清晰

一般，部分要求模糊

不够清晰

完全没有要求

Q9:总体而言，您有多大可能向学弟学妹推荐您的毕业设计（论文）指导教师？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q10:您认为指导教师在哪些方面做得比较好？（可多选）

专业知识渊博

指导耐心细致

反馈及时有效

鼓励独立思考

尊重学生想法

责任心强

时间安排合理

其他

Q11:您认为毕业设计（论文）指导过程中，存在哪些可以改进的方面？（可多选）

增加面对面指导时间

提供更具体的研究方法指导

加强中期检查与过程监控

优化选题的匹配度与可行性

改善沟通渠道与响应速度

提供更多参考资料或实验条件支持

明确各阶段任务与评分标准

其他

Q12:学院/学校提供的关于毕业设计（论文）的培训、讲座或资源支持是否充足？

非常充足且有用

比较充足

一般，基本够用

不太充足

非常缺乏

Q13:请从1到5分，评价本次毕业设计（论文）的整体工作量安排合理性。（1分为非常不合理，5分为非常合理）

分数

标签

Q14:通过本次毕业设计（论文），您感觉自己在哪些方面提升最大？

专业知识综合运用能力

独立研究与解决问题能力

学术写作与规范能力

时间管理与项目规划能力

软件操作或实验技能

沟通与表达能力

其他

Q15:您认为当前毕业设计（论文）的答辩环节设置（如时间、形式、评委构成）是否合理？

非常合理

比较合理

一般，有待优化

不太合理

非常不合理

Q16:对于改进我校本科毕业设计（论文）的指导工作，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q18:您毕业设计的最终成绩（或预期成绩）大致位于？

优秀（90分及以上）

良好（80-89分）

中等（70-79分）

及格（60-69分）

不及格（60分以下）

本科院校毕业设计（论文）指导满意度调研

介绍

本模板旨在提供本科毕业设计（论文）指导质量评估的标准化解决方案。帮助您收集学生反馈、评估指导效果、识别改进方向，适合高校教务处、学院和教师用于持续优化教学管理与指导流程。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

本科院校毕业设计（论文）指导满意度调研

相关推荐