教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调研

教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调研

亲爱的同学：您好！为深入了解我校学科竞赛指导工作的现状与效果，持续提升指导服务质量，特开展本次匿名问卷调查。您的真实反馈对我们至关重要，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持与参与！

Q1:您目前就读的年级是？

大一

大二

大三

大四

Q2:您参加过的学科竞赛类型主要有哪些？（可多选）

数学建模类（如“高教社杯”国赛、美赛）

程序设计类（如ACM-ICPC、蓝桥杯）

创新创业类（如“互联网+”、“挑战杯”）

电子设计类（如全国大学生电子设计竞赛）

机器人/人工智能类

外语类（如外研社杯系列赛事）

其他学科专业类竞赛

Q3:您主要通过何种渠道获知学科竞赛信息？

学院/系部通知

指导老师或班主任通知

学校竞赛官网或公告栏

同学/学长学姐推荐

社交媒体或学生社团宣传

Q4:请对学校/学院竞赛信息的发布及时性与准确性进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。

分数

标签

Q5:您是否有固定的学科竞赛指导教师？

是，由学院指定

是，自己联系

否，根据竞赛项目临时寻找

否，没有指导老师

Q6:请对指导老师的专业能力与知识水平进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。

分数

标签

Q7:请对指导老师在备赛过程中的投入程度与责任心进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。

分数

标签

Q8:指导老师为您提供了哪些方面的帮助？（可多选）

赛事规则与流程解读

专业知识与技能培训

项目选题与方案设计

研究方法与工具指导

论文/报告撰写与修改

模拟答辩与演讲训练

心理疏导与团队建设

资源（如实验室、资料）推荐

Q9:指导老师与您的沟通频率如何？

每周多次

每周一次

每两三周一次

每月一次或更少

仅在关键节点沟通

Q10:请对指导老师沟通的有效性（如反馈及时性、问题解决能力）进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。

分数

标签

Q11:学校/学院是否为竞赛团队提供了必要的物质支持（如经费、场地、设备）？

提供了充足的支持

提供了基本支持，但仍有不足

支持非常有限

几乎没有提供支持

不了解相关支持政策

Q12:请对学校提供的竞赛相关培训讲座、工作坊的质量进行评分（若未参加过，请根据了解情况或选择“不适用”）。（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q13:您有多大意愿向学弟学妹推荐参与学校的学科竞赛活动？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q14:您认为当前学科竞赛指导工作中存在的主要问题有哪些？（可多选）

指导教师资源不足或分配不均

指导过程缺乏系统性和持续性

学校提供的经费、场地等资源有限

竞赛信息不对称，学生知晓度低

激励机制（如学分认定、保研加分）不明确或吸引力不足

跨学科团队组建与指导困难

其他

Q15:通过参与学科竞赛，您在哪些方面收获最大？

专业知识深化与综合应用能力

创新思维与解决问题能力

团队协作与沟通能力

科研方法与论文写作能力

心理素质与抗压能力

获奖对升学/就业的帮助

Q16:总体而言，您对学校目前的学科竞赛指导服务体系满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q17:对于改进和优化我校学科竞赛指导工作，您有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐