职业教育中职阶段优等生培养满意度调查

亲爱的同学,您好!为深入了解我校在优等生培养方面的成效与不足,持续优化培养方案,特开展本次匿名问卷调查。您的真实反馈对我们至关重要,问卷大约需要5-8分钟完成,感谢您的支持与参与!

Q1:您目前所在的年级是?

一年级
二年级
三年级

Q2:您是否被认定为或参与过学校的“优等生”或“技能拔尖人才”培养计划?

是,目前正在参与
是,曾经参与过
否,但了解相关计划
否,不了解

Q3:您认为学校对优等生的选拔标准是否公平、透明?

非常公平透明
比较公平透明
一般
不太公平透明
非常不公平透明

Q4:您对学校为优等生提供的个性化培养方案(如学习计划、导师制等)的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q5:学校为优等生提供了哪些方面的支持?(可多选)

专业技能的深度培训
参加高级别技能竞赛的机会
企业实践或参观访问
升学指导(如对口高考、高职单招)
提供额外的学习资料或设备
心理辅导与压力疏导
其他

Q6:请评价学校为优等生配备的导师(或指导老师)的专业水平和责任心。(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q7:优等生培养项目是否有效提升了您的专业技能水平?

提升非常显著
有一定提升
提升不明显
没有提升
不确定

Q8:参与培养项目是否对您的职业规划或升学目标产生了积极影响?

影响非常大,目标更清晰
有一定积极影响
影响不大
没有影响
产生了负面影响

Q9:在培养过程中,您遇到的主要困难或挑战是什么?(可多选)

学业压力过大
与普通课程时间冲突
缺乏有效的同伴交流
导师指导时间不足
实践机会不够
对未来方向感到迷茫
没有明显困难
其他

Q10:您认为学校在优等生与非优等生之间资源的分配是否合理?

非常合理,能激励大家
比较合理
一般,可以接受
不太合理,差距过大
非常不合理,有失公平

Q11:您有多大可能向学弟学妹推荐学校的优等生培养项目?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q12:您对学校组织的、面向优等生的讲座、竞赛或企业交流活动的频率和质量是否满意?

频率和质量都很满意
频率满意但质量一般
质量满意但频率太低
频率和质量都不满意
未参加过此类活动

Q13:您希望学校未来在优等生培养中增加哪些内容?(可多选)

更多与行业顶尖企业的合作项目
跨专业、跨学校的交流活动
创新、创业类课程或训练
国际交流或访学机会
更系统的心理健康支持
更透明的选拔和退出机制
其他

Q14:总体而言,您对目前学校优等生培养体系的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q15:对于学校优等生培养工作,您最想提出的一条具体建议是什么?

填空1

Q16:您认为参与优等生培养是否增加了您的学习负担?

显著增加,但能承受
略有增加,影响不大
没有明显变化
反而让学习更有条理,负担减轻

Q17:在培养过程中,您与导师(或指导老师)的沟通频率如何?

每周一次或更多
每月1-3次
每学期1-2次
几乎没有沟通

Q18:请评价学校对优等生培养成果的反馈和表彰机制。(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q19:您认为优等生培养项目对您哪些“软技能”(非专业技术)的提升有帮助?(可多选)

沟通表达能力
团队协作能力
解决问题能力
时间管理能力
抗压能力
领导力
没有明显帮助

Q20:您是否愿意在毕业后(如升学或工作后)与学校保持联系,作为校友资源支持后续的优等生培养?

非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q21:请用一句话总结您参与优等生培养项目的最大收获或感受。

填空1
问卷网
职业教育中职阶段优等生培养满意度调查
介绍
本模板旨在为中职院校提供优等生培养成效的精准评估工具。帮助您收集培养满意度、分析资源配置合理性、识别改进方向,适合职业院校管理者和教育研究者优化拔尖技能人才培养体系。
标签
满意度
技能提升
人才培养
中职教育
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷