特殊教育阶段门卫值守规范性满意度调查
介绍
本模板旨在评估特殊教育学校门卫值守工作的规范性与满意度。帮助您收集多维度反馈、识别安全管理薄弱环节、获取改进建议,适合学校管理者、安全部门及教育机构用于优化校园安防体系,提升整体安全水平。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
尊敬的受访者,您好!为提升特殊教育阶段校园安全管理水平,保障师生安全,我们特开展本次门卫值守规范性满意度调查。您的宝贵意见将帮助我们改进工作,共同营造更安全、有序的校园环境。本次调查匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。
Q1:您的身份是?
Q2:您平均每周出入校园的次数是?
Q3:请对门卫人员对外来人员(如访客、家长)的登记核查规范性进行评分(1分表示非常不规范,5分表示非常规范)
Q4:您观察到门卫是否严格执行“询问、核实、登记、放行”的访客管理流程?
Q5:请对门卫人员在学生上学、放学高峰时段的秩序维护与安全引导表现进行评分(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
Q6:您认为当前门卫值守在以下哪些方面做得较好?(可多选)
Q7:总体而言,您有多大意愿向他人推荐或肯定我们学校的门卫安全管理?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)
Q8:您是否曾因门卫值守规范性问题(如未登记放行陌生人、态度恶劣等)而感到担忧?
Q9:请对门卫岗亭及周边环境的整洁、有序程度进行评分(1分表示非常杂乱,5分表示非常整洁有序)
Q10:您认为门卫对车辆(包括教职工车辆、外来车辆)进出的管理是否规范?
Q11:您认为门卫值守在应对以下哪些特殊情况时需要加强?(可多选)
Q12:您是否了解或见过学校对门卫进行定期培训或应急演练?
Q13:请对门卫与学校其他部门(如班主任、后勤、校医)的联动协作效率进行评分(1分表示效率很低,5分表示效率很高)
Q14:您认为在保障特殊教育学生安全方面,门卫值守最需要改进或加强的一点是什么?
Q15:与您了解的其他同类学校相比,您认为本校的门卫值守规范性处于什么水平?
Q16:您希望通过哪些渠道了解更多关于校园门卫安全管理的制度与动态?(可多选)
Q17:请对门卫人员处理您本人或您所见过的咨询、求助时的服务态度与专业性进行评分(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
Q18:您认为当前门卫岗位的人员配置(如人数、轮班)是否充足?
Q19:对于提升门卫值守的规范性与专业性,您还有什么具体的意见或建议?
联系我们
问卷网公众号