高等教育学术交流活动满意度调查
介绍
本模板旨在提供高校学术交流活动满意度调研的标准化解决方案。帮助您收集多维反馈、评估组织成效、识别改进方向，适合高校、研究机构及学术会议主办方用于优化活动策划与服务质量。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
高等教育学术交流活动满意度调查
尊敬的参与者，您好！为持续提升学术交流活动的质量与效果，我们诚挚邀请您花费几分钟时间填写此问卷。您的宝贵意见对我们至关重要。本次调查完全匿名，数据仅用于统计分析，感谢您的支持！
Q1:您参加本次学术交流活动的身份是？
在校学生
高校教师/研究员
行政管理人员
企业/行业嘉宾
其他
Q2:您参与本次活动的形式是？
线上参与
线下参与
线上线下混合参与
Q3:请对本次活动的整体组织安排进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q4:请对活动主题的前沿性和吸引力进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q5:您是通过哪些渠道了解到本次活动信息的？（可多选）
学校/学院官网通知
电子邮件
学术社群/微信群
同事/导师推荐
宣传海报/手册
其他
Q6:本次活动的报名与签到流程是否便捷顺畅？
非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便
Q7:请对主讲嘉宾/报告人的专业水平与演讲质量进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q8:请对会议/研讨环节的互动交流效果进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q9:本次活动的哪些环节给您留下了深刻印象？（可多选）
主旨报告
分论坛/专题研讨
海报展示
圆桌讨论
茶歇/社交环节
其他
Q10:本次活动提供的资料（如论文集、摘要册、PPT等）是否对您有帮助？
非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助不大
没有帮助
Q11:请对活动场地设施（或线上平台）的技术支持与稳定性进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q12:您认为本次活动的时间安排（如日程紧凑度、时长）是否合理？
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
Q13:您参与本次活动的主要收获有哪些？（可多选）
了解了前沿学术动态
获得了新的研究思路
拓展了学术人脉
提升了个人学术展示能力
获得了合作机会
其他
Q14:您有多大可能性向您的同事或同学推荐参加类似的活动？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
选项1
Q15:与您参加过的其他同类学术活动相比，您如何评价本次活动？
明显更好
略好一些
水平相当
略差一些
明显更差
Q16:您认为未来类似活动可以在哪些方面进行改进？（可多选）
增加互动讨论时间
邀请更多元化的嘉宾
优化日程安排
提供更详细的会议资料
改善餐饮/茶歇服务
加强会前宣传
其他
Q17:对于本次活动的议题设置，您有哪些具体的建议或希望未来探讨的主题？
填空1
Q18:如果未来举办类似活动，您是否愿意再次参加？
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意
Q19:请留下您对本次活动的其他意见或建议（如会务服务、住宿安排等）：
填空1
Q20:您的最高学历是？
本科在读/学士
硕士在读/硕士
博士在读/博士
博士后
其他
Q21:您所属的学科领域是？
自然科学（数理化生等）
工程技术
医学与生命科学
人文社会科学
经济与管理
交叉学科
其他
Q22:请对本次活动的后勤保障与志愿者服务进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数
标签
Q23:在本次活动中，您是否找到了潜在的合作伙伴或建立了新的学术联系？如有，请简要描述。
填空1
Q24:您认为本次活动的学术水平如何？
非常高
比较高
一般
比较低
非常低
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号