教育行业就业推荐服务满意度调查

尊敬的参与者,您好!感谢您参与本次关于教育行业人才就业推荐服务的满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们改进服务质量,更好地为求职者与用人单位搭建桥梁。本次调查预计耗时5-8分钟,所有信息将严格保密,仅用于统计分析。请根据您的真实感受填写。

Q1:请问您属于以下哪一类身份?

通过该服务成功求职的教师/教育工作者
通过该服务成功招聘的学校/教育机构HR或管理者
正在使用该服务的求职者
正在使用该服务的招聘方
曾了解但未使用过该服务

Q2:您最初是通过何种渠道了解到本就业推荐服务的?

朋友/同事推荐
社交媒体广告
搜索引擎
行业论坛/网站
校园宣讲/招聘会
其他

Q3:总体而言,您对本就业推荐服务的整体满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q4:您有多大可能向身边正在寻找教育行业工作机会的朋友或同事推荐我们的服务?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q5:您认为本服务平台上的职位信息与您的专业背景/招聘需求的匹配度如何?

非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
非常不匹配

Q6:您认为平台上发布的职位信息的真实性和时效性如何?

信息非常真实且及时
大部分真实及时
一般
部分信息过时或有误
信息质量很差

Q7:您使用本服务平台(网站/APP)的体验流畅度如何?

非常流畅,操作便捷
比较流畅,偶有小问题
一般,有时会卡顿
不太流畅,体验较差
非常卡顿,难以使用

Q8:您主要使用了本服务的哪些功能?(可多选)

职位搜索与筛选
简历投递
接收面试邀约/推荐
在线沟通(与HR/候选人)
简历优化建议
职业规划咨询
行业资讯浏览

Q9:您对服务方(客服/顾问)的响应速度与专业度评价如何?

响应迅速且专业
响应较快,专业性一般
响应速度一般
响应较慢
几乎没有得到有效回应

Q10:您认为本服务在保护用户个人隐私和信息安全方面的做得如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q11:通过本服务,您最终成功入职/招聘的成功率如何?

成功入职/招到合适人才
获得了面试机会但未成功
仅停留在简历投递/查看阶段
尚未有实质进展
不适用

Q12:您认为本服务在哪些方面最具价值?(可多选)

提供了丰富的岗位资源
精准的岗位匹配推荐
高效的沟通流程
专业的求职/招聘指导
节省了时间成本
提升了求职/招聘成功率
其他

Q13:您认为本服务目前最需要改进的方面是?(可多选)

增加优质岗位数量
提升岗位匹配算法精准度
优化平台操作界面与稳定性
加快客服/顾问响应速度
提供更深入的职业咨询服务
加强与企业/学校的合作深度
降低服务费用或提供更多免费功能
其他

Q14:与您了解或使用过的其他教育行业招聘平台相比,本服务处于什么水平?

明显优于其他平台
略优于其他平台
与其他平台差不多
略逊于其他平台
明显不如其他平台
未使用过其他平台

Q15:未来,您是否会继续使用本服务进行求职或招聘?

一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q16:您对本就业推荐服务的具体表扬或批评意见是什么?(例如:某个令您印象深刻的优点,或某次不愉快的经历)

填空1

Q17:请留下您对教育行业就业推荐服务未来发展的宝贵建议。(例如:希望增加哪些类型的岗位、希望开展哪些特色活动等)

填空1

Q18:您的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q19:您在教育行业的工作/求职领域是?

学前教育
K12学科教育
语言培训
职业教育/技能培训
素质教育(艺术、体育等)
教育科技/在线教育
教育管理/行政
其他

Q20:您所在的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
教育行业就业推荐服务满意度调查
介绍
本模板旨在收集教育行业就业推荐服务的用户反馈。帮助您评估服务质量、了解用户需求、优化匹配算法,适合教育招聘平台和人力资源机构提升服务效能。
标签
满意度调查
推荐服务
教育行业
求职招聘
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷