教育行业就业服务针对性满意度调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于教育行业就业服务的满意度调查,旨在了解您对相关服务的真实感受与评价。您的宝贵意见将帮助我们优化服务,更好地支持教育行业人才的职业发展。本调查匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:您目前所处的身份是?

在校师范生/教育相关专业学生
应届毕业生(正在求职)
在职教师/教育工作者(寻求发展)
教育机构管理者/HR
其他

Q2:您在过去一年内,是否使用过学校、教育机构或第三方提供的就业服务(如招聘会、岗位推荐、简历指导、职业规划等)?

是,经常使用
是,偶尔使用
否,从未使用

Q3:总体而言,您对所接触过的教育行业就业服务的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q4:您有多大可能向身边正在求职的教育行业朋友或同学推荐您使用过的就业服务?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q5:您主要通过哪些渠道获取教育行业的就业信息与服务?(可多选)

学校就业指导中心
各类招聘网站(如智联、前程无忧)
教育行业垂直招聘平台/公众号
社交媒体(如LinkedIn、脉脉)
线下招聘会/双选会
导师/校友推荐
教育培训机构内部推荐
其他

Q6:您认为现有就业服务提供的信息(如岗位、薪资、发展前景)的准确性和时效性如何?

非常准确及时
比较准确及时
一般
信息滞后或不够准确
非常不准确

Q7:在求职过程中,您认为哪些服务对您最有帮助?(可多选)

简历修改与优化指导
面试技巧培训与模拟
职业规划与定位咨询
精准的岗位匹配与推荐
行业趋势与政策解读讲座
校友/导师一对一辅导
实习/见习机会提供
其他

Q8:您对所接受的就业指导或咨询服务的专业性(如顾问资质、建议质量)评价如何?

非常专业,受益匪浅
比较专业,有一定帮助
一般,中规中矩
不太专业,帮助有限
非常不专业

Q9:就业服务在帮助您了解不同教育机构(如公立学校、私立学校、国际学校、教培机构等)的文化与特点方面,效果如何?

效果显著,非常清晰
效果较好,有一定了解
效果一般,了解有限
效果较差,几乎没有帮助
未涉及此项服务

Q10:您认为现有就业服务在匹配您的个人专业背景、技能与目标岗位方面,精准度如何?

非常精准,推荐岗位高度相关
比较精准,多数岗位相关
一般,部分岗位相关
不太精准,推荐岗位相关性低
非常不精准

Q11:在求职过程中,您是否感到获得了足够的心理支持或压力疏导服务?

是,有专门的服务且效果很好
是,有简单提及但不够深入
否,完全没有涉及
我认为不需要此项服务

Q12:您认为当前教育行业就业服务存在的主要不足有哪些?(可多选)

服务同质化,缺乏针对性
信息更新慢,岗位资源少
指导人员专业性不足
后续跟踪与反馈机制缺失
线上平台体验差
线下活动覆盖面窄
对非师范生或跨专业求职者支持不够
费用过高(如有偿服务)
其他

Q13:您是否愿意为更高质量、更个性化的就业指导服务(如资深专家一对一、长期职业陪伴等)支付一定费用?

非常愿意
比较愿意,视价格而定
一般,持观望态度
不太愿意
完全不愿意

Q14:您希望未来就业服务在哪些方面进行重点加强或创新?(可多选)

利用AI技术进行更智能的岗位匹配
增加更多与名校长/资深教师的交流机会
提供微证书、技能培训等增值服务
建立求职者社群,促进同行交流
开展更多针对特定教育细分领域(如STEAM、特殊教育)的专场服务
提供更全面的薪酬福利与职业发展数据参考
加强实习与就业的衔接
其他

Q15:通过使用就业服务,您对在教育行业长期发展的信心有何变化?

信心大幅增强
信心有所增强
没有明显变化
信心有所下降
信心大幅下降

Q16:请分享一次您印象最深刻(无论好坏)的使用就业服务的经历,或提出您最具体的一个改进建议。

填空1

Q17:您的最高学历是?

专科及以下
本科
硕士
博士

Q18:您期望的教育行业就业方向是?

公立中小学
民办/私立学校
国际学校
高等教育/科研机构
教育培训机构
教育科技公司
教育行政管理
其他

Q19:您所处的城市类型是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
教育行业就业服务针对性满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业就业服务满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估服务质量、识别改进方向、洞察用户需求,适合教育机构、高校就业中心和人力资源部门优化人才招聘与职业发展支持体系。
标签
调查
满意度
求职
教育行业
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷