教育行业研学旅行课程设计满意度调查

尊敬的老师/课程设计者/组织者,您好!我们是研学旅行课程设计评估团队。本次调查旨在深入了解您对研学旅行课程设计的满意度及建议,以便我们持续优化课程内容与实施效果,更好地服务于学生成长。所有信息仅用于内部研究,我们将严格保密。感谢您的参与与支持!

Q1:您本次参与的研学旅行课程主题是?

历史文化探索
自然科学实践
艺术素养提升
职业启蒙体验
户外生存挑战
其他

Q2:您在本次研学活动中的角色是?

课程设计者/开发者
带队教师/指导老师
学校管理者
活动组织方人员
其他

Q3:您认为本次研学课程的目标设定是否清晰、明确?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常模糊

Q4:本次研学课程的内容与学校课程标准/学生所学知识的关联度如何?

关联非常紧密
关联比较紧密
关联度一般
关联不太紧密
基本无关联

Q5:课程中实践操作、动手探究环节的设计是否充分?

非常充分,学生深度参与
比较充分
一般
不太充分
非常不足,以参观听讲为主

Q6:课程内容是否考虑了不同年龄段/学段学生的认知特点和接受能力?

充分考虑,分层设计
有所考虑,但区分度不大
考虑一般
考虑较少
基本未考虑

Q7:请对研学课程中专家讲解/导师指导的专业性进行评分。(1-5分,1分为非常不专业,5分为非常专业)

分数
标签

Q8:课程安排的时间节奏(如讲解、实践、休息的比例)是否合理?

非常合理,张弛有度
比较合理
一般
不太合理,略显紧张或松散
非常不合理

Q9:本次研学课程运用了哪些教学方法或组织形式?(可多选)

实地考察与观察
实验与动手制作
小组合作探究
专家讲座/工作坊
角色扮演/情景模拟
成果展示与分享
其他

Q10:课程所提供的学习资料(如手册、任务卡、器材等)是否充足且适用?

非常充足且适用
比较充足适用
一般
不太充足或不太适用
非常缺乏

Q11:研学地点/场馆的选择是否与课程主题高度匹配,并具备教育价值?

高度匹配,教育价值突出
比较匹配
一般
匹配度较低
完全不匹配

Q12:课程中的安全保障措施(如安全预案、保险、人员配备)是否到位?

非常到位,令人放心
比较到位
基本到位
存在一些隐患
非常不到位

Q13:您有多大意愿向其他学校或同事推荐本次研学课程?(0-10分,0分为完全不愿意,10分为非常愿意)

选项1

Q14:与传统的课堂教学相比,您认为本次研学课程在激发学生学习兴趣方面的效果如何?

效果显著提升
有一定提升
效果差不多
略有下降
效果明显下降

Q15:课程结束后,是否有明确的学生学习成果评估或反馈机制?

有非常系统的评估与反馈
有简单的评估或反馈
有,但流于形式
几乎没有
完全没有

Q16:您认为本次研学课程对学生核心素养(如实践能力、合作精神、社会责任感等)的培养作用如何?

作用非常显著
作用比较明显
作用一般
作用不太明显
基本无作用

Q17:您认为未来研学课程设计最应加强哪些方面?(可多选)

课程目标的精准性与可测性
内容与学科知识的深度融合
实践性与探究性的深度设计
教学方法的多样性与创新性
个性化与差异化教学
过程性与终结性评价体系
安全保障与应急预案
成本控制与性价比
其他

Q18:从整体来看,您对本次研学旅行课程设计的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q19:请分享您对本次研学课程设计最满意的一点是什么?

填空1

Q20:请提出一条您认为对改进未来研学课程设计最有价值的建议。

填空1
问卷网
教育行业研学旅行课程设计满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业研学旅行课程设计的满意度评估解决方案。帮助您收集课程反馈、分析教学效果、优化设计方案,适合学校、教育机构和课程开发者持续改进研学课程质量。
标签
研学旅行
满意度
教育调查
课程设计
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷