教育行业实验设备租赁满意度调查

尊敬的老师/同学,您好!为了解您对实验设备租赁服务的真实感受,以便我们持续优化服务、更好地支持教学科研,特开展本次匿名问卷调查。您的宝贵意见对我们至关重要,感谢您的参与!

Q1:您所在的学校/单位类型是?

高等院校
职业院校
中小学
科研院所
其他

Q2:您使用实验设备租赁服务的主要身份是?

教师/研究员
实验技术人员
学生
行政管理人员
其他

Q3:您过去一年内租赁实验设备的频率大约是?

从未租赁
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q4:您通常租赁哪类实验设备?(可多选)

分析测试仪器(如光谱仪、色谱仪)
生物/化学实验设备(如培养箱、离心机)
物理/电子实验设备(如示波器、信号发生器)
工程/机械类设备(如3D打印机、数控机床)
计算机/软件(如专业软件授权、服务器)
其他辅助设备(如传感器、耗材)

Q5:您主要通过何种渠道了解并选择租赁服务商?

学校/单位推荐或指定
同事/同行推荐
网络搜索
行业展会或学术会议
服务商主动联系
其他

Q6:请对租赁服务商的【设备信息(型号、参数、状态)描述的清晰度与准确性】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:请对租赁服务商的【在线预订/下单流程的便捷性】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:从提交订单到设备送达/可使用的周期,您通常的体验是?

非常快(1-3天)
比较快(4-7天)
一般(1-2周)
比较慢(2-3周)
非常慢(超过3周)

Q9:请对租赁服务商的【物流配送(时效、包装、送货上门)】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:您收到的设备外观及基本功能状况如何?

全新或近乎全新,功能完好
较新,有轻微使用痕迹,功能完好
有明显使用痕迹,但功能正常
有可见磨损或小问题,但基本可用
存在影响使用的故障或严重问题

Q11:请对租赁设备的【实际性能与技术参数与描述的匹配度】进行评分(1-5分,1分非常不符,5分完全符合)

分数
标签

Q12:设备附带的技术资料(如说明书、操作指南、软件)是否齐全、易懂?

非常齐全且清晰易懂
基本齐全,可以理解
资料不全,但能通过其他途径解决
资料缺失或难以理解,造成困扰
无任何资料

Q13:如果设备使用中遇到问题,服务商提供的技术支持(如远程指导、现场支持)响应速度与解决效果如何?请用0-10分表示推荐其技术支持服务的可能性。

选项1

Q14:租赁合同条款(如租金、押金、保险、损坏赔偿、延期规定等)是否清晰、合理?

非常清晰且合理
比较清晰,基本合理
一般,部分条款有疑问
不够清晰,存在不合理之处
非常模糊且不合理

Q15:请对租赁服务商的【费用透明度与结算流程的便捷性】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:租赁结束后的设备归还/取件流程是否顺畅?

非常顺畅,服务商安排周到
比较顺畅,基本无问题
一般,有些繁琐
不太顺畅,沟通成本高
非常不顺畅,体验很差

Q17:请对租赁服务商的【售后服务(包括退租检查、押金退还、问题反馈处理)】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:您认为当前实验设备租赁服务最需要改进的方面是?(可多选)

增加设备种类与型号
降低租赁费用
缩短配送与响应时间
提升设备新旧程度与质量
加强技术支持与培训
优化在线平台与流程
提供更灵活的租赁周期
完善保险与赔偿条款
其他

Q19:综合考虑设备质量、服务流程、价格和技术支持,您有多大可能向同事或同行推荐该服务商?(0-10分)

选项1

Q20:与直接购买设备相比,您认为租赁模式对您教学/科研工作的主要价值在于?

降低初期投入成本
快速获取最新型号设备
应对临时性或短期项目需求
避免设备维护与折旧烦恼
价值不明显,更倾向于购买

Q21:对于改进教育行业实验设备租赁服务,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
教育行业实验设备租赁满意度调查
介绍
本模板旨在提供教育行业实验设备租赁服务的满意度调研解决方案。帮助您评估设备质量、分析服务流程、收集改进建议,适合高等院校、科研院所及设备租赁服务商优化服务策略与用户体验。
标签
满意度
教育
科研
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷