教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调查

亲爱的同学，您好！为了解我校学科竞赛指导工作的现状与成效，持续提升指导服务质量，特开展本次满意度调查。问卷匿名，结果仅用于统计分析，请根据您的真实感受填写。感谢您的参与！

Q1:您所在的学院

工学院

理学院

文学院

商学院

医学院

艺术学院

其他

Q2:您参加学科竞赛的频次

首次参加

参加过1-2次

参加过3-5次

参加过5次以上

Q3:您参加过哪些类型的学科竞赛？（可多选）

数学建模类

程序设计/算法类

电子设计/工程类

商业计划/创业类

学术论文/科研类

外语/演讲类

艺术设计类

其他

Q4:您主要通过何种渠道了解竞赛信息与报名？

学院/系通知

指导教师通知

同学/团队告知

学校官网/竞赛平台

社交媒体/公众号

其他

Q5:请对学校/学院发布的竞赛信息的及时性与清晰度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您是否获得了指导教师的系统指导？

是，有固定指导教师并定期指导

是，有指导教师但指导频次较低

否，主要由团队自学

否，未获得任何指导

Q7:请对指导教师的专业能力与知识水平进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:请对指导教师的责任心与投入程度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:指导教师主要在哪些方面提供了帮助？（可多选）

选题与方向确定

理论知识讲解

研究方法/技术指导

作品/报告修改

赛前模拟与答辩训练

资源（如实验室、资料）协调

精神鼓励与团队建设

其他

Q10:指导过程中，师生交流的主要形式是？

定期面对面会议

线上会议/讨论

邮件/即时通讯工具沟通

不定期答疑

几乎没有交流

Q11:请对学校/学院提供的竞赛相关资源（如实验室、设备、软件、资料库等）支持进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:学校/学院是否提供了足够的经费支持（如报名费、材料费、差旅费等）？

完全满足需求

基本满足需求

部分满足需求

完全不能满足需求

未申请或不清楚

Q13:您认为当前的竞赛指导对您个人能力的提升主要体现在？（单选最重要的一项）

专业知识深化与综合应用

创新思维与解决问题能力

团队协作与沟通能力

科研方法与论文写作能力

项目管理与时间规划能力

公开演讲与答辩能力

Q14:您有多大可能向学弟学妹推荐参加本学院的学科竞赛并寻求现有指导体系的帮助？（0-10分）

选项1

Q15:总体而言，您对本次/历次学科竞赛的指导服务感到？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q16:您认为目前学科竞赛指导工作最需要改进的方面是？（可多选）

增加指导教师数量与投入

提升指导教师专业能力培训

建立更系统、规范的指导流程

加强竞赛信息宣传与组织

加大经费与资源支持力度

完善激励机制（如学分、奖金、保研）

提供更多跨学科交流机会

其他

Q17:对于提升我校学科竞赛指导质量，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q18:您的年级

大一

大二

大三

大四

大五及以上

Q19:您在竞赛团队中通常扮演的角色

团队负责人/队长

核心成员（负责主要模块）

一般成员

独立参赛

教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调查

介绍

本模板旨在提供本科院校学科竞赛指导服务满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集学生反馈、评估指导成效、识别改进方向，适合高校教务部门和竞赛组织者持续优化人才培养与竞赛支持体系。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教育行业本科院校学科竞赛指导满意度调查

相关推荐