教育行业专科院校研学旅行满意度调查

亲爱的同学,您好!为了解我校近期组织的研学旅行活动的效果,持续优化未来活动设计与服务,我们诚挚邀请您参与本次满意度调查。您的真实反馈对我们至关重要,问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的支持!

Q1:您参加的是哪一次研学旅行活动?

红色文化主题研学
专业技能实践考察
传统文化与非遗体验
乡村振兴主题调研
其他

Q2:您在本次研学旅行中扮演的主要角色是?

普通参与学生
小组长/学生负责人
活动协助志愿者
其他

Q3:请对本次研学旅行的整体组织与安排进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q4:您认为本次研学旅行的行程节奏如何?

过快,感觉匆忙
适中,张弛有度
过慢,有些拖沓
节奏不均,时快时慢

Q5:请对研学目的地的选择(如企业、基地、场馆等)与主题的匹配度进行评分。(1分表示非常不匹配,5分表示非常匹配)

分数
标签

Q6:您认为本次研学旅行在哪些方面对您的帮助最大?(可多选)

拓宽了专业视野
加深了对理论知识的理解
提升了实践动手能力
增强了团队协作意识
启发了职业规划思考
丰富了社会文化认知
锻炼了沟通表达能力

Q7:您对研学过程中指导老师(或企业导师)的讲解与指导是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q8:请具体描述一下指导老师(或企业导师)让您印象最深刻的一次指导或讲解。

填空1

Q9:您认为本次研学活动的互动环节(如小组讨论、实操体验、问答等)设置如何?

非常充分,参与感强
比较充分,但可以更好
一般,互动形式单一
较少,缺乏深度互动
几乎没有互动

Q10:在后勤保障方面,您认为哪些方面做得比较好?(可多选)

交通安排
餐饮供应
住宿条件
安全保障措施
医疗应急准备
时间通知与提醒

Q11:本次研学旅行的费用(如有)您认为是否合理?

非常合理,物超所值
比较合理
一般,勉强接受
不太合理,性价比低
未产生费用

Q12:请对本次研学旅行中,学校带队老师的管理与服务进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q13:与课堂学习相比,您认为此类研学旅行对您专业学习的价值如何?

价值巨大,不可或缺
价值较大,是很好的补充
有一定价值,但可替代
价值不大,形式大于内容
没有价值

Q14:如果未来组织研学旅行,您更希望增加哪些类型的活动或内容?(可多选)

更多与企业一线员工/管理者交流
深度参与实际生产或工作流程
增加案例分析与解决方案设计
更多自由探索与调研时间
增加跨专业同学的交流合作
引入竞赛或成果展示环节
更丰富的当地文化体验活动

Q15:通过本次研学,您对自己未来的职业方向是否有了更清晰的认识?

是的,清晰了很多
有一些启发和思考
变化不大,和之前差不多
反而更迷茫了

Q16:您认为本次研学旅行最大的亮点或让您最难忘的瞬间是什么?

填空1

Q17:您是否愿意将此次研学旅行推荐给下一届的学弟学妹?

非常愿意
比较愿意
一般,看情况
不太愿意
非常不愿意

Q18:您认为本次研学旅行存在哪些不足之处?(可多选)

前期宣传与信息告知不充分
行程安排过于紧凑或松散
学习内容深度不够
导师指导专业性不足
后勤保障(食宿行)有待改善
安全保障措施不到位
缺乏有效的成果总结与反馈
其他

Q19:对于上述您选择的不足之处,请提出1-2条具体的改进建议。

填空1

Q20:综合考虑,如果满分为100分,您会给本次研学旅行打多少分?

90-100分(非常优秀)
80-89分(良好)
70-79分(合格)
60-69分(有待改进)
60分以下(不满意)

Q21:对于学校未来组织研学旅行活动,您还有什么其他的意见或期待?

填空1

Q22:您的性别是?

Q23:您所在的年级是?

一年级
二年级
三年级

Q24:您所学的专业大类是?

工学
理学
农学
医学
管理学
经济学
教育学
文学/艺术
其他
问卷网
教育行业专科院校研学旅行满意度调查
介绍
本模板旨在提供一套全面的专科院校研学旅行满意度调查工具。帮助您评估活动组织效果、收集学生真实反馈、识别服务改进点,适合高校及教育管理机构优化研学项目质量。
标签
研学旅行
调查问卷
满意度
学生反馈
教育评价
关于
2个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷